为什么高考没有取消最有争议的“主科”英语？

因为如果不强制要求英语，很多地方对英语的重视程度可能会一下子降低。但是不可否认，英语是一种非常重要的语言和有用的工具。

而且如果真的取消英语，一些偏远地区的英语教学资源会更差。这可能会进一步加深教育的不公平，因此需要格外谨慎地实施。

英语作为一门主课，之所以有争议，是因为它太？形式化？。很多人认为我们只会英语读写，但是听说能力差很多。语言最重要的功能应该是使用，而不仅仅是书写。

其实我感觉很多地方的英语教学也是靠实用性。但是作为考试，比如说？这个能力太难了，没有一个标准作为考核。比如雅思口语考试，不同考官，不同地方，成绩可能差一两分。

听、读、写更容易被当作指标，因为它们是死的。另外，这些能力也很重要。随着学历的提高，阅读英文文献的数量肯定会增加，对英文写作能力也有一定的要求。如果仅仅停留在生活语言的阶段还不够，英语只要能交流就没有某些人想的那么好。虽然交流是语言的基本功能，但要想有更深的造诣，迟早要对英语有更高层次的把握。

然而，一些提议取消NMET英语的人认为，我们学生在英语上花了太多时间，最终在工作中没有多大用处。这确实是现实。语言是有功能的，如果无处用，就会特别没味道。

有人建议英语由必修改为选修，我认为这也是可行的。然而，大学有必要对英语教育更加严格。毕竟是国际语言。如果在非专业学习前可以把它作为兴趣，那么在专业学习后就需要更多的文化交流，进一步拓展自己的国际视野。