全球变暖高二课文翻译选修课8北京师范大学出版社
所有科学家都同意，人们燃烧化石燃料(如煤、天然气和石油)产生能量，导致地球温度上升。这种变暖过程的一些副产品被称为“温室”气体，其中最重要的是二氧化碳。贾尼斯·福斯特博士解释说，“有一种自然现象，科学家称之为‘温室效应’。当大气中有少量气体(如二氧化碳、甲烷、水蒸气等)时，就会出现这种现象。)吸收太阳的热量，从而使地球变暖。如果没有这种“温室效应”，地球的温度将比现在的温度低33摄氏度左右。因此，我们需要这些气体。当我们向大气中添加大量额外的二氧化碳时，问题就来了。这意味着更多的热量被困在大气中，导致全球气温上升。”
我们知道，在过去的100到150年间，二氧化碳的含量大幅增加。是一位名叫查尔斯·基林(Charles Keeling)的科学家，他对大气中二氧化碳的含量从1957到1997进行了精确的测量。他发现，在这几年间，大气中的二氧化碳含量从大约315份上升到大约百万分之370份。我们知道，在过去的100-150年间，二氧化碳的含量急剧增加。一位名叫查尔斯·基林(Charles Keeling)的科学家曾在1957-1997年期间对大气中二氧化碳的含量进行了精确的统计。他发现在这些年里，大气中的二氧化碳含量从315/1000 000上升到370/ 1000 0000，所有的科学家都接受这个数据。他们也同意是越来越多的化石燃料的燃烧导致了二氧化碳的增加。那么温度会上升到多高呢？贾尼斯·福斯特博士说，在接下来的100年里，变暖的幅度可能低至1到1 . 5摄氏度，但也可能高达5摄氏度。所有的科学家都接受了这个数据。他们还同意这样的观点，即化石燃料的日益燃烧导致了二氧化碳的增加。那么温度会上升到多高呢？福斯特博士说，在未来100年，全球变暖的量可能低至1-1.5摄氏度，但也可能高达5摄氏度。但是，科学家对这种崛起的态度却完全不同。一方面，福斯特博士认为气温上升5度的趋势将是一场灾难。她说，“我们不能很好地预测气候，知道会发生什么，但它可能会非常严重。”其他同意她的人认为海平面可能会上升几米，或者预测严重的风暴、洪水、干旱、饥荒、疾病传播和物种灭绝。另一方面，像乔治·汉布利这样反对这种观点的人认为，我们不应该担心空气中二氧化碳的含量过高。他们预测，任何变暖都将是温和的，几乎没有不良的环境后果。事实上，汉伯利说，“更多的二氧化碳实际上是一件好事。它会使植物生长得更快；农作物会生产更多；它将包含更多种类的动物——所有这些都将使人类的生活更加美好。”然而，科学家们对变暖有不同的态度。一方面，福斯特博士认为气温上升5度的趋势可能是一场大灾难。她说，“我们无法对未来的气候做出准确的预测，但那时的天气可能会非常糟糕。其他同意她的科学家认为，全球变暖将导致海平面上升数米；其他人预测将会有严重的风暴、洪水、干旱、饥荒、流行病和物种灭绝。另一方面，有一些人，如科学家乔治·汉姆布莱，反对上述观点。他们认为我们不必担心空气中二氧化碳的高含量。他们预测变暖的情况不会很严重，对环境的影响也不会太坏。汉布莱实际上是这样说的:温室气体继续在大气中积聚。即使我们努力减少二氧化碳和其他温室气体的排放，气候仍将持续变暖几十年或几个世纪。没有人知道全球变暖的影响。这是否意味着我们应该什么都不做？或者说，风险太大了？”二氧化碳含量的增加实际上是一件好事，它使植物生长得更快，作物产量更高，并促进动物的生长——这些都可以改善人类的生活。“温室气体继续在大气中积累。即使我们开始减少二氧化碳和其他温室气体的含量，气候也会在几十年或几个世纪内继续变暖。没有人知道全球变暖会带来什么影响。这是否意味着我们不必采取任何措施？还是不采取任何措施就很危险？