英语中有哪些你认识所有单词却不会翻译的句子？
他不是农民和商人。
他既不是商人也不是农民。×
他是商人，不是农民。√
"?不是A和B？”意思是“没有？答？但是呢？b？”。
"?不是A也不是B？”意思是“没有？答？不是真的？b？”。
比如:？他不是农民也不是商人。？
他既不是农民，也不是商人。
你不明白他们的意思。
你没有开始理解他们在做什么。
你不知道他们在做什么。√
Not begin to是一个短语，在汉语中表示“根本没有”，而不是字面上的“没有开始”。
看看这个例子:
它开始不符合规格。
这完全不符合规格。
这就是我想听的。
我明白(我明白这一点)
我听够了
All的意思是强调“全部，没有别的或者没有别的”。这里的说话人用all表示不耐烦的情绪，认为对方没必要说下去。
她不是音乐家。
她不是音乐家。
她不懂音乐。
分析:在”？她不是音乐家吗？”在这样一句话里，没有？不是否定某个职业或属，而是否定从事某个职业的人的素养或天赋，也就是说主语具有与述语所表达的人或物相反的属性。
所以中文直译是错误的表达。
比如:
他不是学者。？他无知？
他不是傻瓜。？他很聪明？
我没有带雨衣，因为天在下雨
我没带雨衣，因为下雨了。
我带了雨衣，因为没有下雨。
我没带雨衣，因为天在下雨。
他们来医院不是因为他们想见我
他们来医院不是因为他们想见我。
他们来医院是因为他们不想见我。
他们没有来医院看我。
不...因为(of)在这个结构中，not否定cause引导的从句或cause of引起的介词短语。换句话说，not从because (of)前面移到主句或整个句子的谓语动词前面。在我们没有回到因为之前，我们可以正确地翻译这个句子。
我没有去，因为我害怕。
我没有去，因为我害怕。
我不是因为害怕才走的。
在not…因为…的结构中，not有时否定主句，有时否定从句，视上下文而定。一般来说，如果not否定了主句，最好在because前用逗号，否则会造成歧义。比如下面这句话，在没有具体语境的情况下，有两种解释。
要不是你的帮助，我们不可能完成这个计划。
但是有你的帮助，我们不能实现那个计划。
没有你的帮助，我们不可能实现这个计划。
这是因为but for = without，意思是“要不是；如果没有”，就相当于意义上的虚拟条件句。
我在办公室见过他，但是现在。
我刚刚在办公室看到他。
但是现在的意思是“刚才，刚才”