亲爱的英语翻译，帮帮我！

许多学者认为，作品中刻画最成功的人物是南希。虽然从社会心理学和精神分析学的角度来看，奥利弗是作品中的主要人物，但南希这个角色却具有很大的现实意义。南希是一个有着复杂心理的年轻女性，在小偷小摸的年纪里长大，没有人知道她的生活，她进入贼窝后也没有经历过什么样的事情，当然，最终还是遇到了布朗卢小姐和梅里先生，但那时已经太晚了。最后，她惨死在强盗赛克斯的手中，她的命运是悲惨的，就像真实社会结束后的孤儿变成黑社会一样。南希看透了流氓集团的一切丑恶的东西，她厌恶那种奸诈、恶毒、无情的残忍、不人道的东西，但她也有一些强盗集团的感情，而且还舍不得离开。她同情奥立弗，对待父母像对待哥哥一样对待他，在危急时刻不顾自己的安危而挺身而出是对他的延伸，但他却亲手将奥立弗推上了小偷之路。她羡慕有文化有教养、有温暖家庭的女人，但她的地位因为自己的卑微而不能满足她，不要奢望这样幸福的生活。她的内心是矛盾的，当梅里小姐和布朗鲁先生劝她再次离开盗贼集团的生活时，她拒绝了他们的帮助，尽管她向往这样的生活。南希的矛盾可以从她自己的话中看出:“我没有那样做！我没那么做！

虽然他是魔鬼，甚至他对我来说还比魔鬼更恶毒，但我不想不那样做......另一个原因是，他过着犯罪的生活，而我过着罪恶的生活，我们在一起已经很多年了，这就是生活，所以我不能背叛他们，更不用说他们中的一些人可能已经背叛了我，但他们没有出卖我，尽管他们是坏人。“她的内心冲突是真实的，符合正常的一般心理。许多年轻的女性罪犯，如果误入歧途南希可能有类似的想法这样的矛盾:不仅犯罪，他们不忍心遗漏。虽然赛克斯讨厌南希的一切，但却离不开他，这是南希的行为，是不正当的，但不管怎么说，她所做的一切都是真实的。心理和思想本身就是一个复杂的问题，不是我们简单的方法可以解决的。

南希·奥利弗和这两位作品是最具代表性的人物，这是不可否认的。狄更斯在描绘两个人物时运用了一种奇妙的方式。然而，在这里我要谈的是另一个形象的僧侣形象。蒙克斯是奥利弗同父异母的兄弟，但这个人却极其残忍，将自己兄弟的财产毁于自己的兄弟之手。我认为狄更斯在描写僧侣的行为时用了巧妙的安排。僧侣的这一角色反映了当时社会一些贵族子弟的反传统行为。蒙克斯是个聪明人，他知道如何轻松获得他哥哥的财产。僧侣在刻画人物狄更斯形象时可谓步步为营。首先，僧侣们在寻找，邦布尔先生出现时，作者没有提到他以前的文章，让我读邦布尔先生和奇怪的客人满足的情况下，本能告诉我这部作品的情节将达到另一个高潮。神秘人出现了，会有好戏上演，但我并不认为这个所谓的神秘人毁了那个奥利弗的哥哥，更不认为他后来在剧中扮演了如此重要的角色。狄更斯赋予修士"聪明"的头脑，制定了一个无衣无缝的计划，而修士在实施这个计划时毫不犹豫地与强盗首领犹太老头合作，可以说是不择手段。最后，他们的计划还是败露了，僧侣们也悲惨地失败了。我认为狄更斯写奥利弗的兄弟，一个贪婪，无情，无耻的人，一方面使故事作品达到高潮，另一方面，充分展示了现实社会的目的，尽管家庭现象的火灾悲剧。一针见血的讽刺在这个社会大火的时候，同时希望唤醒那些悲伤的人，唤醒他们的良知和意识，唤醒所有人的意识。

我累死了！