文学理论方法论体系的主要层次有哪些？
1，哲学方法层面。哲学方法是从整体上把握世界的方法，对每一个具体的学科都有指导意义。因此，哲学方法是文学理论方法体系的最高层次，也是这一体系的理论基础。它包括理论与实践相结合的方法、逻辑与历史相结合的方法、化抽象为具体的方法。
2.科学方法的水平。这是在自然科学、社会科学和人文科学中逐渐形成的一种方法，因其交叉性和交叉性而被文学理论吸收和借鉴。它处于中层，对准确把握文学理论的研究对象起着重要作用，包括系统论、控制论、信息论、突变论、耗散结构论、模糊数学理论等。
3.专业方法的水平。这是适合文艺专业特点的特殊方法，包括在长期发展过程中自然形成的传统方法，如鉴赏法、考证法、评论法等。，以及从其他学科移植过来，后来逐渐固定下来的方法。这些方法更具体，更贴近文艺学的研究对象，如社会学方法、心理学方法、文化方法等。
总之，上述文学研究方法各有其理论背景和操作原则，在把握文学本质和规律方面形成了自己独特的角度和方式，各显所长。同时，二者相辅相成，殊途同归，为文学研究和文学理论建设做出了应有的贡献。
所以值得重视和借鉴，具体操作上最好的选择是整合综合利用。
首先，要坚持整体的、综合的研究视野。其次，要正确处理文学审美规律与其他规律的关系。第三，坚持内部研究和外部研究相结合。然后，要坚持自上而下和自下而上相统一的研究方法。
扩展数据:
文学理论的现代发展
文学理论的自主性在于理论本身的理论建构。20世纪80年代后半期和整个90年代是中国文学理论建立自己的理论和主体性的时期。
在文学理论的探索和建构中，西方文学理论无疑产生了重要影响；20世纪80年代初，西方文论思潮涌入中国，中国文论中的西化倾向十分盛行。但是，美学研究的内在研究，西方文论中的作品形式与结构，以及当时中国美学问题的大讨论，都对中国文论的转型起到了很好的作用。
同时，在讨论中，许多学者批判性地吸收了现代文论的传统，试图打通古今中外。因此，在20世纪80年代末和90年代，中国的文学理论研究呈现出前所未有的生动景象，出现了新的理论和优秀的作品。文学理论中的新作都是在解构旧理论的基础上出现的，同时又是新的建构。
所以这十年的文学理论不是一味的解构，不是一味的听外国人的，不是简单的移植外国人的文学理论，而是批判。在借鉴的基础上，他不仅对文学理论进行了改革，而且还试图创新，有效地创造了一些新的文学理论范畴。
在商品经济的大潮下，文学理论不断被边缘化，被人们忽视。但应该承认，文学理论是一个成功的部门，真正的理论创新会留下自己的印记。自然没必要高估自己的成绩，但也没理由低估自己。新理性精神的解构和建构是文学理论现代性的体现。
百度百科-文学理论(文艺类之一)