英语词汇学中语素和语素的区别

语素是语素的最早称谓。语素一词来源于西方语言中的词素一词，但在汉语语法中这个概念一直有三种译法:语素、语素、语素。不同的名字其实意味着不同的内涵。最早的词素一词是指一个词中的形态成分。后称为“语素”，是指一个词的成分，不管它所代表的意义是虚的还是实的；现在称为“语素”，指的是语言中音义结合的最小语法单位。语素也叫词素，是最小的音义组合。因为汉字是语素，既代表读音，又代表意义。从这个意义上说，汉字是表达词义的文字。汉字的音义来源于其记录的语素的音义。汉字的形状与它所代表的语素的音义紧密结合在一起。汉语语素大部分是单音节的，但也有一部分是多音字，还有一部分是连字和重叠的。每一个记录多音字素的汉字，如“一”、“出”、“咖啡”、“咖啡”，都只有形和音，没有义(“出”、“咖啡”有义)。

就像中文的“词”的概念(对应英文单词)一样，中文的“语素”和“词素”的概念都来源于西方语言。对于英语来说，它们对应的是“语素”这个词。

在英语中，“语素”在“说”和“词”中都是一样的。我还没见过英语学者把“词素为说”和“词素为词”分。换句话说，英语中没有“口语语素”和“词语素”。

那么，从西方学来的“语素”或“词素”的概念，现在被认为是两个不同的概念，需要分别用“语素”和“词素”来表示，所以要么是错的，要么是中国的(即与“语素”无关)。

如果说我们犯了一个错误，那就是语素和语素其实是一回事。这时候大家不理解，有争议也就不足为奇了。比如我们从别人那里学到了单词的概念，命名为“单词”。这样一来，中国人(包括专家教授)知道也分不清“字”怎么分。

如果是中国，那就是“语素”和“词素”只是不同而已，和英语语素无关。这个时候人们还不了解，还有争议，所以这里的根源大概就是“字”。如果中国人(包括专家教授等。)不确定如何划分“词”，可以问中国人(包括专家教授等。)来区分一下。

如果是中国，即语素不同于语素，我们也要把语素的概念定义为必要的依据，才能对应语素，这和语素的定义类似(即语素是词的组成成分，是意义上已经不能再分析的构词单位)。

根据上一段的定义，我们有这样一种关系:语素构成词，词构成语素，语素构成词；一个词可能是也可能不是一个词。

附上《英语韦伯词典》对“语素”一词的解释:

但这类字数量少并不能反映汉字的本质，不影响汉字是语素的结论。