科普英语短文

多亏了洛厄尔·蒙克，我对支持创造力的工具和技术越来越挑剔了。在许多情况下，技术会分散我们的注意力，给我们的社交网络带来问题，并干扰我们的自然生活节奏。Monke的“打破数字墙”是一本有趣的书，我期待着阅读即将出版的书。与此同时，请看看他发人深省的文章“人情味”。给你一个蒙克思考的例子:“信息时代的价值观诱使我们忘记的是，通过我们的电子网络涌出的所有信息都是抽象的；也就是说，它是所有的表象，是从任何具体的物体或个人经验中去除的一个或多个象征性的步骤”。

当我读到国家科学基金会(NSF)关于创造力支持工具研讨会的有趣报告时，另一个警钟响起。这些创意支持工具有一些指导方针。对我来说，它们就像一本人机界面手册，类似于Shneiderman的“莱昂纳多的笔记本电脑:人类需求和新的计算技术”——你记得这四个阶段:收集-关联-创建-捐赠。

让我困扰的是报告中描述的“社会创造力”这个概念。这个概念和相关的研究对我来说是非常不一致的，它大多是基于实践社区的研究，而不是创造力的研究。当我在拉斯维加斯参加HCI国际(UAHCI)会议的一个社会创造力会议时，我已经注意到了这一点。

仅供参考。