英语情态动词分析

A.有能力做某事。

虽然旅馆里的火势蔓延得很快，但每个人都得以逃生。Have to表示“必须做”，would表示“会发生什么”，不符合句子；Can(could)和able都表示“可以(做)”。can和could在表达过去的一般能力上没有太大区别，但如果要表达“暂时的能力”，即“你过去有某种能力，并成功地完成了某件事”，就要用was/could to，而不是could。

可以，能够能够是指经过努力，可以做到；能够有多种变化形式。Can 1)。表明身体或精神上的能力；2).表示许可和可能性。Could是can的过去式，表示过去存在的能力和可能性；用于疑问句中，礼貌地表达一个问题。

2.如果他是9点钟出发的，他现在应该已经到那里了。

A.需要b .应该c .应该d .必须

如果他九点钟出发，他现在一定在这里了。需要的意思是“需要”，与句意不符；Shall是征求意见的意思，用在第一、第三人称疑问句中，表达说话人的意愿。意为“命令、许诺、警告、决心”，用于第二、第三人称陈述句。不符合句子的意思。这个问题最令人费解的部分是C和d，Ought是“应该”的意思，must是“必须”的意思。但是，这句话是有条件的，应该是指主体的义务和责任，但这句话没有这样的意思。根据条件，我们只能选择必须。

3.教授下令实验在下午5:30前进行。

A.将要结束

C.必须完成d .将完成

教授要求实验应该在下午五点半之前完成。从句中的主语是实验，应该是“完成”的。使用被动语态，排除b .命令/建议/劝告等。如果请求、建议、命令等词后面有从句，从句要用虚拟语气，should+do，should可以省略，所以答案是a。

4._ _ _ _ _ _我午饭前回去？

不，我不认为你________。

A.需要...必须做...c .必须...不得不婷梅....应该

分析:这个问题的答案应该是C ~ ~ ~

我必须在午饭前回来吗？不，我不认为你需要回来。

第一个问题的拓展:can和could都表示某人做某事的能力，两者往往可以互换。例如:

我无法解释这件事。我无法解释这个问题。

他法语讲得很好。他法语说得很好。

但这两者有所不同:

(1)在时态形式方面，can can可以用在现在时和过去时中，同时可以根据需要使用多种时态，还可以与一些情态动词连用或作为不定式等非谓语形式。例如:

我最近一直睡不着。最近睡不着。

我们的宝宝几周后就能走路了。我们的宝宝几周后就能走路了。

你也许能说服他。你也许能说服他。

我希望能做这项工作。我希望我能做这项工作。

我后悔没能帮助她。对不起，我帮不了她。

(2)用于现在时，can指一般能力，而be able主要指具体做某事的能力。例如:

他会游泳。他会游泳。

我能够清楚地表达我的想法。我能清楚地表达自己。

(3)在表达过去的一般能力时，两者没有太大的区别。例如:

我年轻时会弹钢琴。我年轻的时候会弹钢琴。

但如果你想表达“暂时的能力”，即“我在过去的某个时间有某种能力，并成功地完成了某件事”，你应该用was/could to，而不是could。例如:

尽管他病了，他还是能游过这条河。尽管他病了，他还是游过了河。

经过五个小时的攀登，我们终于到达了山顶。经过五个小时的攀登，我们终于到达了山顶。

Could的意思是可能或能够做这件事，而was[are]的意思是能够做这件事，而且已经做了。比较下面两句话:

我能够通过考试。我通过了考试。不仅有能力，而且实际上做到了。相当于我成功通过了考试。)

我能通过考试。我能够通过考试。(有能力，但不一定能做到)