外研社杯全国英语辩论赛历届比赛的题目是什么？

参评学校:华东师范大学、上海交通大学、华中师范大学、武汉大学、南开大学、北京外国语大学、外交学院、对外经济贸易大学。

主持人:英国驻华大使阿普尔亚德女士

冠军得主:上海交通大学

辩论:

1)广告在我们的社会中起着负面作用。

2)考试弊大于利。

第二次决赛时间:1998年5月

参与学校:北京大学、清华大学、北京师范大学、复旦大学、中山大学、吉林大学、大连外国语大学、Xi交通大学。

冠军得主:复旦大学

辩论:

兼职工作对大学生来说利大于弊。

2)年轻一代比他们的父母更了解。

第三次决赛时间:1999年4月

参赛学校:北京语言大学、北京理工大学、黑龙江大学、北京航空航天大学、辽宁大学、安徽师范大学、首都师范大学、中央财经大学、中国人民大学、北方交通大学、燕山大学、北京服装学院、中南政法学院、北京外国语大学、北京邮电大学、北京外国语大学、南开大学、四川大学、深圳大学、河南大学、华西医科大学、北京师范大学。

冠军得主:北京外国语大学

辩论:

1)户口政策在中国还是相关的。

2)烟草业给中国带来的利大于弊。

第四次决赛:2000年5月。

参赛学校:中南政法学院、华西医科大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、四川外国语学院、上海对外贸易学院、河南大学、广州师范学院、辽宁大学、天津财经大学、北京航空航天大学、北京财经大学、北方交通大学、北京服装学院、北京邮电大学、北京语言大学、北京外国语大学首都师范大学、北京广播学院、国际关系学院、对外经济贸易大学。

冠军得主:对外经济贸易大学

辩论:

1)扶强/扶弱更重要。

2)在中国，环境保护比经济发展更重要。

第五次决赛时间:2001。

参赛学校:xi交通大学、华东师范大学、深圳大学、北京外国语大学、四川大学、外交学院、广东外语外贸大学、中国人民大学、哈尔滨理工大学、河南信息工程大学、暨南大学、江西财经大学、中国科学技术大学、中国政法大学、Xi邮电大学。

冠军得主:北京外国语大学

辩论:

1)信息技术主导而不是便利了人们的生活。

克隆人应该被法律禁止。

3)读研究生的机会成本对大学生来说太高。

第六次决赛时间:2002年4月

参赛学校:国际关系学院燕山大学沈阳工业大学东南大学暨南大学西南财经大学解放军外国语学院同济大学清华大学北京语言大学南开大学武汉大学南京大学上海外国语大学大连外国语大学Xi外国语大学。

冠军得主:西南财经大学

辩论:

1)我国应该鼓励民办教育机构。

2)体育商业化的好处大于负面影响。

3)传统不可避免地让位于现代化。

第七届会议

1)城市化有助于提高生活质量

2)苦难经历是青年学生成长的必要条件

第八场辩论:

半决赛:

1.大学生应该被允许同居。

2.现代化使社会更加脆弱。

总决赛:民族主义是积极的哨兵。

第九场辩论

1/4决赛(从前8名到前4名):

这个议院主张强制退休年龄。

半决赛:

场景一:慈善应该从家庭开始。

场景二:海归应该优先就业。

决赛:

诚实是最好的策略。

第十届会议:

第八场决赛的辩论

1、本宫认为城市化有助于提高生活质量。

这座房子将限制大城市里私家车的数量。

这所房子认为城市应该拆除旧区

促进市区重建。

四分之一决赛辩论

1、这个房子会给公务员发高薪来反腐。

2、本院认为，在危机时刻，公众有知情权。

这个议院将审查互联网。

半决赛项目:

这座房子支持奢侈的消费。

这个议院将废除妇女节。

总决赛的最终动议:

本宫认为广告是祸而非福。