中国所谓的龙翻译成英文是什么？
以下信息来自龙。com:
英文单词“dragon”应该翻译成Loong。
“龙”是中华民族的象征。从中文翻译成英文时，“龙”被翻译成了dragon。但在英语中，龙是一种邪恶的有翼怪兽，也有“暴戾之人，悍妇”的意思。画面中的龙体型巨大笨拙，颜色为深灰色，长着巨大的翅膀，口中喷火，吞噬着人和动物。它非常丑陋恐怖，和中国的龙完全不一样。
中国人在西方人面前自称“龙”或“龙的传人”，西方人当然会把中国人当成恶魔和坏人。在选择2008年北京奥运会吉祥物时，之所以没有选择呼声最高的龙，是因为世界各地的人们担心“龙”的英文翻译会误解中国。所以我们再也不能把“龙”翻译成“龙”了！
建议英文单词dragon以后不要翻译成中文单词“龙”，可以音译，比如“Dragan”，意思是“西方神话中凶猛的有翼兽”。
有学者建议将“龙”音译为“龙”。
但“龙”的英文发音与“龙”完全不同，相当于中文的“狼”，并不是真正的音译。当西方人指着龙说“龙”时，中国人也必须纠正他的发音，这不仅增加了交流的难度，也给对方造成了困惑。Long在英语中是一个很常见的词，它有很多含义，比如:long、long、expect、股票或期货多头头寸等。把dragon翻译成long也会造成意思上的混乱。所以不能简单的把龙的拼音字母当做龙的英文音译。
既然汉字“龙”是音译成英文的，那么英文中的发音应该和“龙”差不多，否则就不是真正的音译。
“龙”这个词在英文中的音译是“loong”，姓和名中的“龙”字也翻译成“Loong”。比如著名武术家李小龙的英文名是“Lee Siu Loong”，新加坡总理李显龙的名字翻译成“李显龙”。在一些涉及龙的文献中，“龙”的确被称为“龙”。比如舞龙用的龙道具，翻译过来就是龙。所以“Dragon”翻译成“loong”才是真正的音译，而且早已广泛使用，也符合海外华人的习惯，有利于团结海外华人。
有研究者指出，英语起初也可能是一种象形文字，如:eye(眼睛)、bed(床)、broom(扫帚)。字母b有扫帚的形状，正在打扫房间。Loong的两个“O”字母像龙的两只大眼睛；loong在文字上与“龙”相近，给人以“龙”的感觉(很多西方人确实有意把“long long ago”写成“Loong long ago”)，所以Loong也具有象形文字的特点，与汉字巧合之妙。而龙则被怀疑是“独眼巨人”。
英语中没有loong这个词，所以把“dragon”翻译成loong不会造成歧义。所以“龙”应该翻译成“龙”。2004年，台湾省学者孟天祥在《看龙是我们的责任》一文中也提出要把龙翻译成Loong。
很多人反对“龙”的重译，认为外国人已经或将能够正确理解龙所指的龙与原文中的龙不同，或者只需要写出中国龙就可以了。
我认为这种观点是错误的。文字如图形。当你看到某种字母组合时，你会有某种感觉。比如看到“善”字，会觉得幸福；看到“恶”字，就会紧张。同样的道理，即使中国人看到龙就会想到吉祥的龙，外国人看到龙还是会想到恶魔和泼妇。
当然，我们可以改变外国人对龙或者中国龙的感觉，但这不是最有效最经济的方式。
而且“Loong”的英文注解应该不是“中国龙”，因为一个对中国文化一无所知的外国人，第一眼看到“Loong”和“Dragon”不会想得到什么实质性的区别，恐怕首先想到的就是他们概念中的“龙”。
对龙最合理的注解是“中国的六翼天使”，因为在西方文化的各个方面与中国最接近的“龙”的概念是六翼天使(炽天使)，这不仅与“龙”在西方神话和宗教中的地位和作用不谋而合，而且，“六翼天使”在古希伯来语中的词源意义与龙的主要来源之一相同(龙是一条长蛇，“六翼天使”是希伯来语中“(大)蛇”的复数，也有人说是一个后缀在早期的古希伯来语中，因为没有”。这样的“蛇”有四肢)，而希伯来神话的一些史料间接表明，“六翼天使”的原始形象与中国的“龙”(一种四爪六焰的“长蛇”，与中国早期神话中的应龙非常相似)要接近得多，“六翼天使”是西方人非常熟悉的概念。只是很少有人知道炽天使的本来面目(现在宗教图片和雕塑里的炽天使都是人)，所以用“中国的六翼天使”来解释“龙”是最合理可行的。
参考资料: