希望英语第二版综合教程
塞缪尔·伍德博士通过采访
我非常接近我的
一生的母亲。她是一位杰出的教育家、作家和了不起的女人。
不幸的是，她患上了与糖尿病相关的并发症。当她失去她的时候
视力和她的大部分行走能力，对我来说绝对是恐怖的。
她七八年前因摔倒而去世。在她的葬礼上，我发誓
有一天我会为像她这样的情况做点什么。
人类克隆:一个科学家的故事
塞缪尔·伍德博士访谈
我一生都和母亲很亲近。她是一位杰出的教育家、作家，也是一位了不起的女士。不幸的是，她患有糖尿病引起的并发症。当她失去视力和大部分行走能力时，我吓坏了。七八年前，她摔死了。在她的葬礼上，我发誓总有一天要为她的病做点什么。
2.几年过去了，我读到了韩国人所做的工作
用干细胞。在2004年和2005年，黄禹锡谎报他
通过克隆成功地创造了人类胚胎干细胞。
随着岁月的流逝，我读到了韩国人在干细胞研究方面所做的工作。2004年至2005年间，黄禹锡谎称自己通过克隆技术成功培育了人类胚胎干细胞。
3.当时还不知道这是一个骗局，所以这非常令人兴奋
一长串的疾病可以被治疗。
那时候人们还不知道这是假的，所以人们兴奋地认为一长串的病都能治好。
4.我和另一个人创建了干细胞研究公司Stemagen
父亲死于渐冻人症的绅士。一天晚上我们出去喝酒，我们
开始谈论我们的父母。我们想做一些
留给他们的遗产。
我和另一个丈夫共同创立了Stammorgan干细胞研究公司。这位先生的父亲死于肌萎缩侧索硬化症。一天晚上，我们出去喝酒，聊到了我们的父母。我们想做些事情作为他们的遗产。
5.是好是坏？
是福是祸？
6.当我们决定创办Stemagen时，我读了所有的内容
阅读过去的各种克隆努力。克隆羊多莉诞生于1920年
1997非常有趣，但在那个阶段，人们并不关注
克隆的干细胞方面；他们专注于繁殖
克隆的可能性。
我一决定成立Stammorgan干细胞研究公司，就把过去各种克隆实验的资料都看了一遍。来自1997的克隆羊多利引起了人们极大的兴趣。但当时人们关心的不是干细胞水平的克隆技术，而是其无性繁殖的可能性。
7.人类生殖性克隆在伦理上是完全错误的
医学立场和科学立场，甚至无视任何宗教
与之相关的问题。原因是大多数的生殖
其他物种的克隆实际上是不正常的，流产率非常高
死亡率、极高的死产率、胎儿畸形、出生后不久死亡等
等等。
从医学和科学的角度来看，克隆人在道德上是错误的，即使忽略与之相关的宗教问题。原因是其他物种的无性个体大多是畸形的，流产率高，死胎率高，胎儿畸形早死，等等。
8.把一个人放在
他们很可能会遭受巨大的痛苦，但却没有任何好处
结束。即使人们可以利用我们开发的技术
尝试去做(或者甚至成功的做)，我们希望他们
不会。
让人们经历一件很可能遭受巨大痛苦，却得不到任何好结果的事情，这是绝对错误的。即使有人可以利用我们开发的技术，并试图将其付诸实践(也许会成功)，我们也希望他们不会这样做。
9.另一方面，
治疗性克隆不涉及对人类生命的任何风险
实际上为减轻人们的痛苦提供了巨大的潜力
正在经历一些可怕事情的人。
另一方面，治疗性克隆技术不涉及任何对人类生命的威胁，它确实可以为正在遭受痛苦的人提供巨大的可能性。
10.在某些方面，我是一个纯粹的科学家，我知道很多
不同的研究或发现可能被用于邪恶。作为科学家，我们的工作是
最大限度地利用这项技术，让最优秀的人也能使用它
许多其他科学家可以帮助我们用它做好事。那有
一个科学家真的没有有效的方法来阻止其他人
把知识用在不该用的地方。
某种程度上，我是一个纯粹的科学家，但我知道，各种研究或发现都可能被用来做恶。作为科学家，我们的工作就是充分利用这项技术，让尽可能多的其他科学家掌握它，帮助我们做好事。就科学家而言，实际上没有有效的方法来阻止其他人在不应该的地方使用他们的知识。
11.我们需要诚实对待我们使用的技术。他们
需要能够被其他人复制，所以，我们提供了一个
路线图。我希望现有的立法和广大公众
任何克隆人的企图都会遭到反对，这将会阻止
任何人都不能走这条路。
我们必须诚实对待我们使用的技术。这些技术必须能够被别人复制，所以我们提供了路线图。我希望适当的法律法规和公众对试图克隆人类的强烈反对能够阻止任何想走那条路的人。
12.他们说什么来着？没有什么技术没有被
在某些时候被用于某些邪恶的目的。老实说，我确实认为
有人将尝试人类生殖克隆。我认为这是不可避免的，
几乎不可能通过立法来消除这种情况。
他们说了什么？他们说，没有一种技术没有在某个时候被用于某种邪恶的目的。坦率地说，我真的认为有人会试图克隆人。我真的觉得这是不可避免的，立法阻止其实是不可能的。
13.成名的原因
著名的
14.我被说成是第一个“克隆自己”的人
克隆有不同的类型。在细胞水平上，是的，我
我是第一个克隆自己的人。我们想了很多如何处理
我们应该使用谁的细胞，我们是否应该让世界
科学界知道第一个细胞克隆是谁。
据说我是第一个“克隆自己”的人。有不同类型的克隆体。在细胞层面，是的，我的确是第一个克隆自己的人。我们应该使用谁的细胞，是否应该让世界和科学界知道谁是第一个细胞克隆体？如何处理上述问题，我们想了很多。
15.最后我们决定
我们想在克隆中加入人性的一面。
最后，我们决定将克隆人人性化。
16.我没料到它会引起激烈的争论
但我仍然很高兴我们走上了这条路。我们收到了
成千上万需要帮助的人发来的电子邮件和电话。
我没想到这会引起如此大的骚动，但我仍然对我们所走的路感到高兴。我们收到了成千上万封来自需要帮助的人的电子邮件和电话。
17.我认为通过站出来面对它，我们做到了
非常真实，现在全世界的人都知道克隆在这里。我相信
很快它将被用于治疗，所以我认为我们的目的是
送达。
我认为通过积极地使克隆人性化，我们使克隆技术变得非常真实。现在全世界的人都知道克隆已经到来。我相信克隆技术很快就会被用来治疗疾病，所以我认为我们的目标已经达到了。
18.纯科学
纯科学
19.事情是这样的，一个知情同意的女人捐赠了一个卵子
我们从卵子中取出她的遗传物质。然后我们放置一个单一的皮肤
卵子内细胞。
事情是这样的:一位女士被告知真相并同意捐献一个卵子。我们从卵子中取出遗传物质，然后将单个皮肤细胞放入卵子中。
20.我们真正感兴趣的是创造疾病特异性的
人特异性干细胞系。从一个人身上提取细胞的过程
不会超过一两分钟。你可以从手臂上取一些皮肤细胞，
例如，在一到两分钟内，你可以得到你需要的细胞
执行这个过程。
我们真正感兴趣的是针对特定疾病和特定个体的干细胞系列的建立。从某人身上移除细胞的过程只需要一两分钟。例如，你可以从你的手臂上提取皮肤细胞，一两分钟后，你就可以获得进行这一过程所需的细胞。
21.这个过程使我们能够研究具体的原因
疾病，如阿尔茨海默病、肌萎缩性侧索硬化症或帕金森病，然后
研究这些疾病的各种治疗方法。如果干细胞系
为任何给定的个人创建，然后移植回
个体，他们不会被个体所排斥。
这一过程有助于我们探索特定疾病的原因，如阿尔茨海默病、肌萎缩侧索硬化(脊髓)或帕金森病，并开始研究治疗这些疾病的各种方法。如果为特定的个体培养干细胞系列，然后移植回该个体，它们不会被排斥。
22.甜蜜的成功
甜蜜的成功
23.我总是想，当我们的研究成功时，我会
当别人没有做到的时候，我们做到了，你应该感到高兴。事实上，
它是超然的——当你透过显微镜看时，你可以看到你可能看到的东西
很久以前的样子，至少部分是。
我一直认为，当我们的研究成功时，我会庆幸我们取得了别人尚未取得的成果。其实这个研究成果真的很奇妙——通过显微镜，你至少可以部分看到很久以前的你是什么样子。
24.当我低头看到那个克隆胚泡时，它带来了
我热泪盈眶。我这样做是为了我的
妈妈，我意识到，如果她能多活几年，
也许我们可以用这项技术来帮助她。看到这些令人感动
这种潜力，她从来没有机会体验。
当我低下头看到克隆的胚泡时，我热泪盈眶。我为我母亲做了这项研究。我想，只要妈妈能多活几年，也许我们可以用这种技术来救她。看到有这种可能，一种母亲没有机会亲自享受的可能，不禁让人感慨万千。
25.我们决定消除一个很大的误解
出于某种原因这些胚胎。有过
对这一过程有如此多的怀疑，是因为
过去，毫无疑问他们是克隆人是至关重要的。
出于某种原因，我们决定销毁这些克隆胚胎，这是外界极大的误解。因为过去的科学造假，人们对我们的研究过程有很多怀疑，所以保证是克隆胚胎非常重要。
26.在分析过程中，胚胎被破坏了
必要性。换句话说，将细胞内的遗传物质
分析一下，你得破坏细胞。我们希望能够
以避免破坏它们。
在分析过程中，我们必须摧毁那些胚胎。换句话说，要从细胞中提取遗传物质进行分析，你必须破坏细胞。我们多么希望能够避免毁灭它们。
27.现在我们正全力以赴创造干细胞系
人们饶有兴趣地看着。
目前，我们正在夜以继日地培养干细胞系列，人们也饶有兴趣地关注着这项工作的进展。
28.教皇和总统
教皇和总统
29.有许多人反对我们的工作。
我们的工作遭到了各方面的反对。
30.我们受到了观众的谴责，并受到了负面评价
布什总统国情咨文中的亮点。从某种意义上说，这是一种荣誉
因为这表明我们正在做一些有意义的事情。不是每天都有
你在同一个星期里受到了美国总统和布什总统的谴责。
梵蒂冈谴责我们，布什总统的国情咨文也对我们非常不满。从某种意义上说，这是一种荣誉，因为这表明我们正在做一件意义重大的事情。教廷和布什总统不是每天都在一周内谴责你。
31.研究人员之间通常没有对话
胚胎干细胞领域和反对者。
胚胎干细胞领域的研究人员和持不同意见的人之间往往没有对话。
32.这对我来说没有意义，这是一个如此情绪化和
有争议的话题。逻辑上，这不是生活。我同意这是一种潜在的生活，
但是绝大多数胚胎从来没有变成生命。大多数产生，
不要植入而死。胎儿是一条生命。这个论点对我来说很有道理，但是
对我来说，在实验室里观察胚胎并给它所有的
人类生命的权利。
在我看来，这个话题如此精彩，如此有争议，实在没有必要。从逻辑上讲，胚胎不是生命。我承认胚胎可能会成为生命，但绝大多数胚胎永远不会成为生命。大部分胚胎生产出来后，不用于移植，然后死亡。胎儿有生命。在我看来，那种观点是合理的。但是，在我看来，在实验室里看着胚胎，赋予它一切生命的权利，是有失偏颇的。