求英语辩论赛的详细过程
1，辩论开始
2.宣布辩论开始
3.介绍参赛队伍及其岗位。
4.介绍团队成员
5.介绍规则，评委和工作人员。
6.辩论比赛
7.评委的评论
8.观众可以自由提问，评委将(同时)打分
9.宣布比赛结果
10辩论结束。
第二，辩论过程
1，答辩论证阶段:
(1)正反双方的辩论。
首先，正反双方争论并发布帖子陈述主要观点。它必须在规定的时间内完成。
(2)支持和反对对方的论点。
正反两方的论点用简洁的文字从理论上论证了自己的观点；
(3)正反两面三辩。
正三辩和负三辩用简洁的文字进行了实证分析，为我们的观点提供了论据支持。
2.自由辩论阶段
赞成者先发言，反对者再发言，赞成者和反对者轮流发言。
(在相对集中的时间)
3.总结阶段
最后陈述由四方进行，总结自己的观点，反驳对方的主要观点。
(1)反方四辩的结论性陈述
(2)对正面的四个论点的总结性陈述
5.观众提问:观众向双方选手提问，选手必须耐心回答。双方在提问阶段的表现不记入比赛成绩。
6、评委打分阶段
7.评委将对双方观点和辩论过程进行评论。
8.公布成绩
三。辩论规则
1，每名队员必须在规定时间内完成，超时视为弃权，团队总分扣5分。
2.自由辩论的规则
自由辩论演讲必须在两队之间轮流进行。首先，正面一方的玩家发言，然后，反面一方的玩家发言。双方轮流进行，直到时间用完。
(每场自由辩论将在两小时内完成，每场辩论的具体时间另行规定。每篇帖子60-800字，一次只能问一个问题。)
四、评价标准
(1)将邀请五名评委对整个比赛进行评估。
(2)评分标准
1，论点明确，论据充分，引用恰当，分析透彻。
2、迅速抓住对方的观点和错误，反驳到点子上。
3、体现敏捷，应对能力强。
4.表达清晰，层次分明，逻辑严密。
(3)计分方式(团体和个人分别计分，满分100)
(1)考查:所持立场是否能从逻辑、理论、事实等层面和角度理解，论据是否充分，推理关系是否清晰，是否有应对自身困难的有效方法。
(2)论证:论点是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否符合逻辑，引用的事实是否恰当、真实。
(3)反驳:提问是否能抓住对方的关键，简单明了。在规定时间内不提问或提问不清楚的，要适当扣分。是否直接回答对方的问题，能给人一种有理有据的感觉。不回答或直接回答的，要相应扣分。
(4)合作:是否有团队精神，是否互相支持，辩论是否紧密相连。问题和回答是否形成一个有机的整体，给对方有力的打击。
(5)辩论风格:语言和辩论风格有礼貌。不要对对方的辩友和网友进行人身攻击。
(4)扣分:对不符合评价要求、违规的项目，酌情扣分。因队伍自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评委团决定，从其累计总成绩中扣除5-10%。
(5)评分项目
每场比赛的团体分和个人分的评定表如下:
(6)评分项目
每次比赛的团体分和个人分的评定形式如下:所有比赛都一样。
辩论小组得分表
群体部分
满分
正面得分
交易对手得分
论点陈述
15
自由辩论
25
结束语
20
语言表现
15
协力
15
应对能力
10
总分
100
辩论赛个人评分表
群体部分
满分
正一
正治
正三
正治
反一
反二
反三
反四
语言表现
20
逻辑思维
20
反驳能力
15
当场反应
15
整体意识
20
综合印象
10
总分
100
(7)每场比赛的优秀辩手分别由得分最高的优胜者和失败者获得；本次比赛的“最佳辩手”由个人累计得分最高者获得，公式为:总得分/参与次数。
(8)胜败的判断
1，每场比赛的胜负，根据几位评委的得分，去掉一个最高分和一个最低分，计算其余得分的平均分。
2.辩手个人得分的计算方法与团体得分相同，只作为评判个人奖项的依据，与评判每场比赛的胜负无关。
七。奖励和奖赏
1.每场比赛将评选出一名优秀辩手，最佳辩手将在整个比赛结束后决出。