文学阅读中只看中文的损失是什么？

蔡的的回答(84票):语感，我觉得只看中国小说不看外国原著会失去一些语感。当然，只看中文也能获得很好的语感，但多看外语会给另一种语言带来新奇和刺激。而且是很好的语言训练。我们先来对比两个小段落，一句出自乌塞恩小说，两种不同的翻译——第一，在这个一切如梦的世界里，会深感遗憾。世界上的一切，世界上的人，人的内心都会消失，因为他们的一部分美好本来就是这种不幸形成的。其次，在这个一切看起来都像梦的世界里，人们会永远后悔活着。我不抱怨世界上的事物、生物、感情会消失，因为从某种意义上来说，这就是它们的美。我们来对比两个大段。里尔克的《麦芽笔记》中有一段话，如果开始得太早，就不能为诗歌写任何东西。你要耐心等待，一生收集意义和甜蜜，越长越好，说不定最后能写出十首好诗。因为诗歌不是人们所认为的情感(人们很久以前就有足够的情感)而是体验。对于一首诗，要看到很多城市，很多人，很多事；你必须了解动物，感受鸟儿如何飞翔；你必须知道每一朵小花在早晨绽放时的姿态。我们必须能够回忆起我们在异乡走过的路，意想不到的相遇和预见已久的离别。我们必须能够回忆起那些无知的童年时光，以及不得不让他们难过的父母。他们给我们带来了一种快乐，但我们并不理解。回想童年疾病，症状总是诡异的出现，带来那么多深刻而沉重的变化。我们必须能够回忆起那些在安静沉闷的船舱里度过的日子，海边的早晨，大海本身，以及旅途中寂静而繁星点点的夜晚。仅仅记住所有这些事情是不够的，还要回忆起许多个爱的夜晚，每个夜晚都不同于其他夜晚，回忆起分娩时妇女的哭喊声和分娩后虚弱、苍白的睡眠。你还必须陪伴垂死的人，你必须坐在死去的人旁边，听着开着的窗户边断断续续的噪音。光有记忆是不够的。如果回忆太多，一定要能够忘记，要有很大的耐心，静静的等着回忆再来。因为记忆本身并不真的存在。直到它变成了我们身体里的血液，变成了我们的眼神和表情，变成了我们与自己不可分离的无名，一行诗的第一个字才在难得的瞬间从它们身上浮现出来，然后脱颖而出。——许昌翻译他的第二首诗并不像人们说的那样感性——感情早就够了——他是体验。为了一首诗，你必须看到许多城市，人和事物，你必须知道动物，你必须感受鸟儿如何飞翔，你必须知道小花朵如何在早晨开放。你必须能够记得陌生地区的道路，意外的相遇，看到即将到来的分离——记得还没有理清的童年时光，记得一定很难过的父母，当他们给你带来一些乐趣，但你不理解他们——这是其他孩子喜欢的乐趣——记得如此罕见如此深刻多变的儿科疾病，记得在安静封闭的房间里的日子，记得海上的早晨。你也必须记得许多不同性别的夜晚，记得产妇的哭喊声，记得柔软苍白的熟睡和痊愈的产妇。然而，你必须和垂死的人呆在一起，你必须坐在一个小房间里看着死去的人，窗户开着，沙沙作响。光有记忆是不够的，还要能够忘记它们。如果记得太多，一定要有很大的耐心，等他们再来。因为记忆本身并不重要。只有当它们变成我们身上的血，眼睛和手势，无法形容，不再与我们区分，才会发生，在非常罕见的时刻，一首诗的第一句话会出现在它们中间，从它们身上走出来。-我忘了是谁翻译的了。回头看两个译本，语感是不一样的。有机会的话，看看汉英翻译，看看外文版，想想你会怎么翻译，然后对照翻译，这样会锻炼语言的敏感度。有机会可以看看厄普代克的短篇小说《我相信》，这在中国小说中并不多见。或者，看完卡波特的中文书《一个回忆往事的圣诞节》，中文翻译的很好，再去看英文，体会译者的用心。这是很好的语感训练。文学类的阅读，当然可以随便看，看翻译也无所谓。但如果你想读得更深入，或者你想按照世界标准认真写作，读英文小说，那应该是一门课程。语感，简单来说就是有些人的叙述有吸引力，有些人没有。字里行间的魔力在哪里？这种感觉需要被捕捉。知乎用户回答(51票):回答已编辑修改。鲁迅在《青年必读》中说:“我看凭据，总觉得会静下心来，带着真实的生活离开；看外国书的时候——除了印度——经常接触生活，想做点什么。.....我以为我应该少读中国书，多读外国书。”(《鲁迅全集》，第三卷，盖华文集，人民文学出版社，2005年，第12页。这段话经常被误解和批判，但它的意义还是显而易见的。鲁迅同志一直对中国的传统文化愤愤不平，这并不奇怪。但我们需要知道的是，他说这话的时候，他老人家已经读过《中华之书》了。不信你看看鲁迅的《中国文学史大纲》和《中国小说简史》就知道了。同时，鲁迅的外语功底过硬，眼界非常开阔。像《摩罗诗论》这样的文章，完全可以证明他的学术能力和基础。事实上，就对当今世界思想的贡献而言，英语比汉语大得多。只读中文不是不可以，但势必会限制你的思想和眼界，损失可以概括为“井底之蛙”或“鼠目寸光”。不过，这么说的前提是你对自己有足够高的要求。一个卖水果的(不是贬低他们，只是举例)可能不用担心他想看什么书。对于一个学文学的人来说，如果只懂语文，就很难完全理解语文的美好和意义，也就是“就在这山中。”如果你阅读不同语言的书籍，掌握两种或两种以上的语言，通过比较，每种语言的特点就会很清楚。最后，我在《鲁迅先生关于小说的书》中，以“多读外国小说，少读中国人”为题引用的，没有找到出处。相反，我看到冯唐《活到老》第一卷里的那些书说:“这么多年过去了，我的看法还是和鲁迅一样:喜欢小说，就多读外国小说，少读或者不读中文。这段话是作者的个人解释(因为没有直接引用，而是用自己的话转述)。如果有人能找到鲁迅书中的原话，请告诉我。很有可能作者把鲁迅的“少读中国的书”解读为“少读中国的小说”。还是那句话，你看看鲁迅的《中国小说简史》，就知道他从来不“少读中国小说”。来自知乎用户的回答(9票)如果原文是中文的，当然要看原文，但我知道主旨是问中文阅读外国文学有什么损失。简单来说，损失是由于文化差异和译者水平的限制。从中文翻译过来的作品已经不能完全表达原文的意思，所以语言差异和文化差异是重点。所以想看外国文学，有能力看原著就找好的翻译书，很多出版社都会比较靠谱。换句话说，中国第一家是上海翻译，第二家是外文出版社，他们在介绍方面更专业。人民文学出版社就不用说了，比较靠谱的———————————————题目好可爱。个人感觉无论看什么文学作品，原著都是最好的。翻译不靠谱，没有那种特别的手感。翻译的再好，也只是大同小异。了解日本源氏物语。丰子恺先生和台湾作家、学者、翻译家林先生对这部日本的《红楼梦》作了精美的翻译。但我个人觉得日本还是有太多学者研究不透，更别说翻译出来的中文了。-另一条华丽的分界线-是的。—————————————————题目的意思终于明白了。其实当时大先生多少是在讽刺自己国家的文学水平。文学的层面当然包括文学和道家。即文章的形式和思想。大老师要我们多读外国文学，就是说外国小说比我们自己的先进。所以要吸收。看国产小说没前途。所以，这是基于大先生的时间。现在不行。要知道，大先生在五四时期，五四运动有一点就是崇洋媚外，排斥内部。完全忽略了我国优秀的传统文化。然后，就是大先生没有注意到传统文学的优秀部分。所以告诫年轻人少读中文(国内文学)。我觉得21世纪应该不存在这个问题。中外有很多经典作品。只有多读书。阅读原文。读经典。不分国界。Kornephoros的回答(5票):喜欢看科幻(偶尔幻想)。很久以前的《科幻世界》每一期我都一定要买，最喜欢的是《科幻世界》的翻译版。后来看了原文科幻，发现很多外国科幻作家和他们的优秀作品，他们的名字在中国科幻杂志上连提都没提。感觉就像一个新世界在你面前打开了一扇门，外面是一望无际的碧海蓝天。比尔·程的回答(2票):我只看过轻小说，其他的我不知道，所以我只用中文说这个。首先，你没有机会看到插画的好处。然后，还有很多梗，没有笔记看不懂。最后，我觉得如果真的读文学，不仅要读原著，还要在写作时充分了解作者所处的社会环境、家庭环境和生活。只有和作者在一个平面上，你才能真正理解文中的意思。知乎用户的回答(1票):就像古诗不能翻译成英文一样，一些外文书籍通过翻译可能会失去一些优雅和匠心。苏飞的回答(4票):——这是中西小说比较研究吗？这是一个问题。我曾经说过:在我的小世界里，什么是好文学？总之，她是一门艺术，让你抛开一切名利道德的枷锁，直面人生的真相。从这个角度来说，如果编一本文集，可以收藏哪些？从二分法来看，我认为中国的小说语言优越，西方的语言思想优越。当然，这不是绝对的。四大经典小说就不用说了(学过三国，觉得不可思议，年轻的时候不知道它的魅力。其他的小说，如古代神话、人间传奇、唐代传奇、宋代故事、明清讽刺鬼神的故事、谴责狭邪的小说，五颜六色，各有千秋，天天在白话文里暴露阉割，半夜读起来像个春风。不考虑翻译，西方优秀小说的内在现代性在中国大多是缺失的，这是时代风格、历史发展和思想家探索推理的不同造成的。所以读它有启发作用。其实如果两者都有，港台文学似乎是更好的选择。不过大陆的影响力毕竟不大。至于鲁迅的原话，请参考@蔡。翻译问题请参考@ Lucky lasia。一曰:取法，只能得之；取法，唯得之。* * *鼓励。补充:我很欣赏@苗伟对“语感”的分析。但如果仅以西文为准，不用“一手”会更有说服力。试从中国人的角度举几个例子。王小波的《黄金时代》:她觉得悲伤由此而来，无法割舍。突然，一股巨大的快感袭来。冷雾和雨水都渗透进了她的身体。沈从文的一生:我要疯了。对抽象很着迷。我看到一些符号，一块形状，一根弦，一段无声的音乐和没有文字的诗歌。我看到一种最完整的生命形式，所有这些都在抽象中存在，但在事实面前消失了。谁能用青竹当弓箭射向云端永不坠落？我的想象，像一支长箭，射向天空，一去不复返。长箭所记录的是在蓝色和宁静的广阔虚空中。智者善用其智，就能从这云雾天空中读到一篇小文章，其中有叹息与沉默，有色与香，有爱与怨。没有作者姓名。没有岁月。没有故事。不...但是，内容极其柔软。虚空无声，读者灵魂中有音乐。虚空是明亮而蔚蓝的，但读者的灵魂是明亮而干净的。废名《摘花》我学会了从高处摘花，轻赌到桃花源畔去摘一朵花，于是一口喝下。我害怕我会是一个仙女，我很可能会跳下水死去。明月出来吊我，我庆幸自己还是个凡人。此水不显尸，好月照溪。卞支林的《远方的组织》想在高楼里独自阅读《罗马衰亡史》，突然报纸上出现了一颗罗马灭亡的星星。报纸掉了。地图打开了，记住了远方人的命令。送的风景也是黄昏。醒醒，我很无聊，去看看我的朋友。)这是一个灰暗的日子。灰色的大海。灰色的路。它在哪里？我不会在灯下测试一把土。突然听到一千遍门外是我的名字。好累！我的盆船没被戏弄吗？朋友带了雪和五点。我觉得如果说“语感”或者“节奏”的话，诗歌探索的质感和密度会远远好于小说。叶的回答(1票):我假设鲁迅先生配得上的不是同一部小说的中译本和原文，而是中国小说和外国小说。从这个角度看，王先生是对的。如果你能多读一种语言，你的选择会一下子多很多。再加上中文领域，好的作品真的很有限。只等翻译入门，你的阅读视野就大大受限了。我是科幻/奇幻短篇小说的粉丝，也就是说这方面的优秀英文作品太多了。另一方面，可以把《三体》的华人圈拿出来说一说。如果你真的热爱科幻/奇幻文学，我真诚的告诉你，外面的世界很大很精彩。学会看外国小说，终身受益。知乎用户的回答(2票):1。不是所有的外语都会被翻译。2.不是所有的外语都能翻译好。就西方文学而言，英文译本比中文译本更可靠。现在几点了？至于怎么看，看个人需求，能力，时间成本。邹的回答(2票):人们心里都在唱一首歌，而你只看了歌词，却丢失了旋律。爷子的回答(2票):有一句话:不读英法德，不谈文史哲。鲁文回答(0票):孔子说有朋自远方来，不亦乐乎。我的理解是，远方的朋友可以教给我们不同的知识。。。所以多看外文书是好的，需要回答(0票):我看不懂英文。齐新的回答(0票):如果外语水平优秀，可以阅读原文。如果外语不好，请老老实实选择好的中文翻译。知乎用户回答(0票):敢不敢...离题...如果你关心这个问题，觉得原版外文书很难，但把它扔给想看的学生...见@魔鬼爸爸和吴君毅的《用你的英语！遮住你的脸...我很想运行这个问题...奥卡姆拉佐的回答(0票):我总觉得翻译过来之后失去了原文的一些语境和语义，一些只有在这样的语言文化背景下才能理解的小东西也失去了。而且语言反映的是思维方式，读译文有时也不能很好的理解原文所呈现的思维。魏玉茹的回答(0票):深受其害！当我还是个孩子的时候，我每天都去图书馆。当我年轻的时候，我只能阅读中文。结果长大后只喜欢读中文。读文言文很容易，但读英文小说让我很头疼。长大后语文永远是我最好的科目，我还是不听。英语永远是最差的。现在我不得不强迫自己看外国小说。Ps:中外小说有很多不同。中外小说的组合会比我这种总看中文小说的人灵活~知乎用户的回答(0票):外国人也不太注意文档的噪音。。为什么要看外文书？。中国，你看完所有的书了吗？抱歉。。屠呦呦蒙蒂的回答(0票):我想说:等我们看了那么多鲁迅的中国小说再说吧。