法律英语的特点
遵循严格解释原则，特别是在解释刑法条文时，书面文字是法官解释法律文书的唯一依据。法律语言的逻辑必须清晰、准确、恰当。法律追求准确性，大部分名词都有极其准确的含义，即使是包容性的术语，在法律概念体系面前也不会因为个人理解而有所偏颇，不需要描述性形容词；严格使用表示时间、范围和程度的副词。
法学是社会科学的一个重要分支。一开始立法法规的思路是不需要专业知识也能看懂，所以大量使用了同义词和近义词，法规对比随处可见。但每个词的位置和细微变化都是建立在法律逻辑的清晰表达之上的，用词永远比不上对行为逻辑的理解。
《香港刑法摘要》第八章是关于“参与暴乱及妨碍船舶、飞机或铁路列车的罪行”的，规定“任何参与暴乱的人非法及以武力(a)阻止、妨碍或妨碍，或企图阻止、妨碍或妨碍，货物的装载或卸载或移动，即属犯罪；或(b)在允许的情况下登船或企图登船；任何汽车、电车、飞机、火车或船只。
在社会上，有些案件除了语言准确外，还需要参考相关法律。
比如一份民间借贷协议，写的是“一年后我还”，双方对“在”的理解不同。一方认为是“内”(within-)，另一方认为是“后”(after-)。
注意，这不是对语言的误解，而是对事实的误解，因为任何语言都会出现不同的客观理解；
无论汉语、日语、俄语还是英语，任何一种表达如此简短意义的语言都会有这两种不同的理解；
所以有民法典意义上的规定，提出格式条款的一方承担不利解释的责任；起源于传统的德国理论；
法律语言的包含是指为了准确表达范围，用一个名词或一个修饰名词来表达性质、范围、程度和数量。
有的国家会对包容性法律进行司法解释，有特殊宪法的国家会有相关的立法解释；
以下是一些使用词汇的技巧。在法律和合同法的解释下，第三条没有实际意义。法律从来都是大众化的，各国法律也是随着经济发展不断适应法律适用的需要。
通俗语言表达有时对国家法制有弊，逻辑复杂，加深了通俗语言与犯罪类型或法学理论的差距。
外来词、古英语(指原词)和专业术语的使用能准确表达思想的范围。狭义的法律术语是指只出现在法律文献中或大多数情况下的法学特有术语。从这个意义上说，法律文体中的法律术语数量不多，如:第三债务人(指保管财产并收到法院查封令，在诉讼未决期间不得处分其保管的财产的被告)——可以转移的过失责任(指与行为人有利害关系的人或有合同关系的其他人)广义的法律术语包括法律文体中被赋予特定法律含义的常用词，如:诉讼(action ~诉讼)方(party/party ~ party)。此外还有一大堆行话，比如:坐冷板凳(当法官)拿屌丝(当皇家法律顾问)。对于法律英语初学者来说，在理解法律术语和行话时，切忌看文本，讲道理。
要特别注意理解法律语言中的同义和同义术语；鉴于法律术语的准确性要求，一般不能互相替代，如初级律师(在英国是指当事人聘请的承担案件起诉、辩护等事务性工作的一般辩护律师)和大律师(在英国是指有资格出席高等法院的律师)。传票——普通传唤(传唤当事人和证人出庭)和传票——强制传唤(传唤出庭或处以罚金)、申诉(民事申诉或刑事自诉)和指示(起诉书)等。法律英语主要用长连词和复句来表达行为结构、对象、结果、因果关系和特殊主语。
注意，任何语句的核心都是为了逻辑清晰！！！
例如:谈判一方可以明确表示阻止一项声明成为发盘，例如，声明该声明不能被另一方接受或不具有法律约束力，或者声明只有在声明人表示同意时，合同才成立。
(谈判过程中，任何一方都可以明确声明不是要约。比如，一方可以明确指出另一方不得对该声明作出承诺，或者无意使该声明具有法律约束力，或者只有在同意的情况下合同才会成立。)
阅读时，首先要理解社会概念，要代入双方权利义务的背景中，这样才能使用多个句子甚至整个代码。法律本身的建构不是来自语言，而是来自社会，是从主观活动到客观行为再到发展过程；是许多环节逻辑结果。使用以下法语单词的目的是为了准确表达某一领域的意义范畴。比如hold就是主管级别，必须准确，否则整个法律体系和判例体系都没有人遵循！！！准确的语言是对案件事实的肯定；
比如口语中的“剥夺政治权利”、“故意”、“认为”、“开始”，在法律语言中必须是“公民死亡”、“非正常”、“持有”、“开始”。
不同的法律法规有不同的解释目的，总体使命是厘清法律逻辑体系。但如果有深刻的法律推演逻辑，一定不能用隐藏法律逻辑的文字来表达，对于体现深刻法理的部分可以多加提醒。英美法系国家的逻辑起点是基于自己的语言逻辑，每个词都有精确的表达概念。在翻译中，失去词义是很正常的。因为司法制度不同，功能差的词容易区分；语言习惯造成的认知差异需要关注；
比如法律英语中的陪审员和中国的陪审员含义不同，而“鹦鹉证据规则”翻译为“排除外部证据的原则”，“安静的可能性会话”是“不受干扰的占有”。
例如，“提出议案”在英国是“提出议案讨论”，在美国是“搁置议案以后讨论”；“民事诉讼法院”是一个高级民事法院(在英国)和一个中级刑事和民事法院(在美国的一些州)。
注意，在任何国家的法律中，同一个名词或动词会有不同的含义。这个时候，绝对不能通过上下文来了解。但根据法律推翻理论，对法典中的功能或相关特征进行分析，以确定其意义。注意法律词汇不是简单的一个词，而是生活本身！！
比如，自治领在民法上是指完全所有权，在国际公法上是指主权；合同法中禁止反言是禁止反言，但刑事诉讼中禁止反言。
比如我国刑法典中的抢劫罪，在加重犯或罪名中有不同的含义，有的是行为，有的是罪名，有的甚至是包容性的；