老师对学生说的话。
小学一年级,孩子们反应热烈:“句号”、“月亮”、“烧饼”、“乒乓球”、“老师怒眼”、“我家门上的猫眼”...
问到初中生,一个尖子生举手回答“是零”。一个后进生大喊“是英文字母O”,结果被老师批评了。问及大学生,他们哄堂大笑,拒绝回答这个只有傻子才能回答的问题;
被问到政府官员,他们面面相觑,用求助的眼神看了一眼在场的领导。领导沉默了很久,说:“你的问题我怎么能不研究就随便回答呢?”
有一天在电视上看东方孩子。主持人问天真的孩子:“为什么花有这么多颜色?”孩子们的回答都透露着可爱的童心。有人说,花如果只有一种颜色,太阳不喜欢;有人说蜜蜂不想吃只有一种颜色的花...最后这些答案都被判定为错误。当主持人一本正经地说出正确答案——因为花里有胡萝卜素...整个节目突然失去了童趣,直到最后,主持人也没有表扬孩子们的想象力,这让我们担心那个说“如果花儿只有一种颜色,太阳就不会喜欢”的孩子,担心他无价的想象力会被我们这些自以为是的人用一句“胡萝卜素”轻易抹去。在某种程度上,它是“正确答案”,蚕食我们的想象力。我们只是急于告诉孩子们现成的答案。其实像“胡萝卜素”这种常识性的东西,他们迟早会知道的。真的没有必要牺牲孩子的想象力作为理解常识的代价。我们有责任尊重和保护孩子的想象力。
小学语文老师考学生:“融雪是什么?”一个学生回答说:“雪是一朵云。”另一个学生说:“雪融化的时候是彩虹。”有同学说:“雪化了就是春天了。”
老师说:“错了。答案是浑水。”
有这样一个考试:秋天到了,叶子。学生写“叶子是红色的”、“叶子是绿色的”、“叶子在飞”是不对的,因为书上说“叶子是黄色的”
用“活泼”造句,只能让“孩子活泼”,“河里游来游去的小鱼活泼”,“河里的水很活泼”都是错的。对于教育来说,读书的最终目的不是获取知识,而是训练思维,点燃学生心中创新思维的火炬。故事是这样的。不知道对你有没有帮助。解决了这个问题,我想再次说声对不起。可能我的语言太犀利了,但我真的希望能给你一些启发。希望你不要生气,也希望能帮到你,以此来:被批评伤害过的同学们!