如何解释“战略”这个词

Strategy，英语叫Strategy，德语叫Strategie。据说这来源于希腊语“commander”，意思是指挥军队。还有一种说法是源于希腊语“trick”。的确，来自东方的不朽战略理论孙子，就是从“兵者也奸诈”这句话开始阐述他的战略理论的。总之，战略这个词恐怕可以说是主导战争的一个“有分量”的词了。

最近好像有人随意误用了这个词。从企业的经营策略、盈利策略，到打麻将的制胜策略，无处不在。我认为战争术语不应该和一般术语混为一谈，但必须严格区分，因为战争与和平各有本质，又在两者之间。应该有明确的界限。只有这样，才有助于正确清晰地把握战争与和平的真谛。

那么，如何解释现代的“战略”？

所谓战略，被认为是有远见地实施战争计划，大规模使用军事力量，以达到战争和军事行动目的的政策和策略。

但是，战略有更深远的意义。

它不仅与已经打过的战争有关，而且从更高的立场上可以分为“国家战略”和“军事战略”。

首先是“国家战略”。为了实现国家的目标，我们在发展和运用国家军事力量时，无论是平时还是战时，都应该同时发展和运用政治、经济、社会等各方面的力量。为此而采取的政策和战略被称为“国家战略”。

但国家战略既然是战略，本质上就必然涉及寻求国家的扩张，发展壮大支撑这种扩张的军事力量，这大概就是现实情况。

同时，在国家战略中，最重要的是“军事战略”。说白了就是通过使用军事力量或者以武力为后盾，用军事力量来执行国家对外政策的政策和策略。

简而言之，需要清楚地认识到，所谓的战略，在任何情况下，都是与使用军事力量联系在一起的。

上述国家战略和军事战略，可以称为“广义”战略。上面提到的策略可以称为“狭义”策略。

我们在军事上使用的“战略”一词，就是这种狭义的战略，即“构想、计划、准备和指挥作战的原则和策略，一般来说，是高于战术的概念，是指导和运用战术的。”

说得更明白些，指挥一切“战斗”或战场的是“战略”，指挥一个“战场”或战斗的是“战术”。