无证移民英语
但欧洲在全球化中的感受确实有些不同。上世纪末，为了适应新的经济趋势，西欧国家不断进行重组，提高对经济的宏观调控能力。货币超发和资本跨境流动的规模也是前所未有的。所有国际银行的年贷款总额是3240亿美元，到1991已经上升到7.5万亿。同时，通过兼并、收购和海外生产，商品的生产和分销往往走出国门，大企业开始一步步进行全球化经营。
虽然这些措施给欧洲带来了繁荣，但它们的缺点也很明显。曾经的制造业大国像法国、英国、德国为了追求利润，纷纷在劳动力成本低廉的巴西、尼日利亚、罗马尼亚等国家设厂，在当地生产组装，然后将成品直接销往全球，这比从穷国引进廉价劳动力(所谓的去工业化)更划算。但这一措施直接造成了欧洲许多地区的长期失业，增加了失业补贴和社会保障的支出。
在1984-2004年期间，法国失去了150 000个工作岗位。西班牙也好不到哪里去。加入欧盟后，20年间失去了60万个工作岗位。上世纪90年代中期，西班牙达到经济衰退的顶峰，全国25岁以下的劳动力有44%处于失业状态。
对于福利发达的西欧来说，失业并不是致命的问题，对社会的破坏力远不如战争。然而，高失业率是在经济高速增长的同时出现的。此外，许多人在私有化和金融市场开放的风中一夜暴富，尤其是在伦敦和巴塞罗那。当时电脑和电子媒体已经普及，各种消息很快就传遍了整个欧洲。
这种贫富、风险和繁荣之间的差距动摇了欧洲人对自由市场和全球化的信心(尽管他们也是这些变化的间接受益者)。另外，不知不觉中，西欧逐渐形成了“四级”的阶级体系。
处于顶端的是精英，包括超级大商人、富人和高级知识分子，他们与银行和金融机构关系密切，是新全球经济的受益者。第二层是公共部门或各类企业的核心高管。他们的工作有很好的保障，还可以享受分红或其他物质福利。
第三层次，多由小商人和从事生活服务的人组成，包括便利店老板、导游、裁缝、家政人员、维修工等。，大多是由移民和他们的后代。他们是法国的阿拉伯人，德国的土耳其人或库尔德人，英国的南亚人。以上三个层面的背后，还得加上大量典型的以家庭为单位的“南欧灰色经济”。
比如意大利，1997年“灰色产业”的经济贡献占GDP的1/4。在葡萄牙，正规部门的GDP占22%；然而，在其他地区，如北部的布拉加镇，非正式工人占当地劳动力的45%。
增长最快的人群是第四等级:雇佣工人，他们的工作既不稳定也不长期，他们享受不到经济增长带来的红利。许多靠低工资生活不下去的工人不得不求助于国家的福利保障。在英国，激进的撒切尔主义使14万人陷入贫困，其中包括400万儿童。1/6人依靠收入补贴和家庭信贷计划勉强维持在贫困线以上。
无家可归的人也是一个大问题。仅在伦敦，撒切尔时代的无家可归者人数就增加了10倍，到90年代中期，这一数字已经达到8万人。离伦敦高端富人区几英里远，很像维多利亚时代的“流浪者的伦敦”。
以前经济高增长可以帮助很多人脱贫致富，或者至少获得一份有保障的工作，现在这种情况不存在了。换句话说，欧洲的经济增长带来了越来越庞大的下层阶级，这个阶层人数庞大，却处于社会生活的边缘。
在欧洲，就像在美国一样，将一个人推入下层阶级的不仅仅是贫穷和失业，还有他所属的种族。90年代中期，伦敦黑人青年失业率为51%。许多黑皮肤的荷兰人、德国人或英国人出生在欧洲，甚至是来自摩洛哥、土耳其或巴基斯坦移民的后代。
欧洲的大城市(如伦敦)在那一年成为了真正的国际化城市。城市中的高薪工作几乎是欧洲白人的“专属”，只有街道清洁工或儿童保育员等低薪工作留给了黑人或棕色人种等“少数群体”。据官方统计，在65，438+0，992-2002年期间，居住在伦敦和英格兰东南部的外国人增加了70万，但实际人数应该更高。
虽然西欧已经严格控制移民，但这仍然是一个不可忽视的人口因素:在1998的伦敦，1/3的孩子的第一语言不是英语。通常这些孩子要么是难民，要么是“避难者”，尤其是南斯拉夫战争，使得避难者数量激增；但也有很多来自东亚、东南亚、中东、非洲的移民劳工，很多都是非法移民，没有被当局记录在案。
德国对移民一直很慷慨，避难设施是欧洲最豪华的。然而，难民成为德国公民仍然非常困难。据统计，到20世纪末，只有500万移民(包括他们的家人)获得了公民身份。21世纪，申请德国难民的人大多来自伊拉克、土耳其和前南斯拉夫，但越来越多的难民来自伊朗、阿富汗和俄罗斯。
由于担心西欧会被“难民”和非法移民淹没，欧洲人对“欧盟东扩”普遍缺乏热情。上世纪80年代，英国和德国有大量无证的波兰建筑工人。在这一点上，波兰似乎很穷。但即使在并不富裕的波兰，也有大量来自罗马尼亚、保加利亚和前苏联的难民。到1992，波兰有29万“非正常”移民。只有10万人口的匈牙利，也成为了超过10万避难者的家园。
在斯洛伐克和捷克，生活非常艰苦，但还能维持，他们与西欧的差距正在缩小，尽管速度很慢。但是中东欧国家的生活其实并没有那么糟糕。到20世纪90年代末，波兰和捷克共和国的平均月工资接近400美元，而白俄罗斯、乌克兰和罗马尼亚的平均月工资徘徊在80美元左右，保加利亚的平均月工资不到70美元。在摩尔多瓦，只有30美元，48%的人仍然生活在土地上。前苏联国家的情况不像波兰，甚至比保加利亚还糟糕:到2000年，每两个摩尔多瓦人中就有一个年收入不到220美元，即月收入只有19美元。
在这种情况下，摩尔多瓦人，乌克兰人，还有很多大都市圈以外的俄罗斯人，他们唯一的出路就是去西欧找工作。于是，大批移民几经周折被运到西欧，状况良好，在工厂和餐馆做合同工。
最糟糕的，尤其是女性移民，往往落入犯罪集团之手，最终沦为妓女:在德国、意大利和波斯尼亚，高薪的西欧士兵、官员和“援助工作者”是他们的客户。这些来自摩尔多瓦和乌克兰的“外来工人”因此加入了吉普赛人的行列，处于欧洲大陆多元文化熔炉的底层。
性交易的受害者大多很难被发现，因为他们容易融入当地社会，不容易被警察和社会服务机构发现。但是大多数被排斥的移民是显而易见的。这些人不是失业，而是缺乏“翻身机会”:他们被排斥在主流经济之外，子女无法接受良好的教育，家在城市边缘的窝棚里，没有商店、社会服务和交通设施。
2004年，法国内政部的一份调查报告指出，约有200万此类移民居住在城市边缘地区，由于社会排斥、种族歧视和严重的家庭暴力，这些地区日益沦为贫民窟。在一些社区，年轻人的失业率高达50%，阿尔及利亚人和摩洛哥人的后裔受害最深。
通常，这些下层阶级不是通过肤色，而是通过宗教来区分的。在欧盟，宗教类别越来越多，基督徒仍然占绝对多数，犹太人只是在俄罗斯和法国更多。但印度教徒，尤其是穆斯林，广泛分布在英国、比利时、荷兰和德国，以及斯堪的纳维亚、意大利和中欧。在欧洲众多的世界宗教中，穆斯林的数量正在迅速上升。
到20世纪初，法国(来自北非)和德国(土耳其人和库尔德人)的穆斯林人口达到600万左右。加上英国的200万穆斯林(巴基斯坦人和孟加拉人)和比利时、荷兰、卢森堡、意大利的穆斯林，欧盟的穆斯林人口已达15万。
穆斯林社区存在许多长期存在的社会问题。比如公立学校该不该允许宗教服装？政府是否应该支持多元文化组织的发展？当局是否应该推动文化融合的进程？法国政府鼓励文化融合，但禁止在学校展示宗教符号。在其他国家，尤其是英国和荷兰，文化差异和强烈的宗教自我意识要宽容得多。
移民(难民)问题最突出的政治影响是欧洲民粹主义和极右翼团体的崛起。他们打民族牌，在移民问题上大做文章，刺激民众的排外情绪，属于典型的排外党派。在这些政党中，比较著名的有法国国民阵线、英国国家党、奥地利自由党、丹麦人民党、荷兰“皮姆富廷特别党”等。
在这些组织的口中，移民往往被贬为侵犯本国人民的“罪犯”、“瘾君子”、“外国暴徒”。并且经常以禁止“外国人”、驱逐“外国人”、“恢复白人公民身份”等口号吸引选民眼球。
的确，随着欧洲经济持续低迷，就业形势紧张，移民群体犯罪率上升，极右翼政党的观点得到了大量选民的认可，甚至出现了让·玛丽·勒庞、尤尔格·海德尔等几位耀眼的政治明星。
然而，他们的政治主张不仅加剧了宗教仇恨，刺激了种族暴力，也无助于解决实际问题，甚至催生了接连不断的恐怖袭击。前几天法国教师被斩首就是一个典型的例子。直到今天，欧洲国家对于如何面对日益增多的难民和移民，如何平衡两大宗教之间的关系，仍然无解。