「爱情药」将如何改变未来人类的情感生活？
如果你是奥尔德斯·赫胥黎的《感知之门》和《美丽新世界》的狂热粉丝，你会发现《爱情医学》这本书既有趣又发人深省。事实上，这本书的标题几乎被命名为“美丽的新爱情”。“我还是更喜欢用‘美丽新欢’这个名字，”Earp指出。“我想很多人会认为这是一本鼓吹爱情毒品的书。但我们希望尽可能避免这种情况。没有一门科学可以解决世界上所有的问题。如果以《美丽新欢》为题，可能更令人警醒。如果我有一根魔杖，我可能会要求时间回到过去更改标题。但现在木已成舟，仅此而已。”
厄普目前是牛津大学Ushilo实用伦理中心的研究员。外媒Nautilus近日为他的新书对他进行了专访。
布莱恩·厄普(Brian Earp)表示，他对爱情医学的想法与传统超人的想法一致，即“我们可以利用新技术进行生物干预，以帮助我们实现更高的目标”。布莱恩·厄普(Brian Earp)表示，他对爱情医学的想法与传统超人的想法一致，即“我们可以利用新技术进行生物干预，以帮助我们实现更高的目标”。
这些药物会对爱情产生什么积极作用？
这或许会让人开始意识到，爱情至少在某种程度上是可以被自己掌控的。很多人持相反的观点，认为爱情是一种神秘的东西，只有遇到对的人，才会有爱情。你可能会恋爱，也可能会失恋，但很大程度上你对此无能为力。这种观念有些不成熟，可能会导致我们不愿意把努力投入到爱情中。我们不可能在《仲夏夜之梦》里发明出那样的魔法药水，可以让你凭空爱上一个人。但也许我们可以把爱上一个人的概率逆转一点，或者加强关系的某些方面。
决定爱情的生化物质是什么？
依恋系统由催产素、抗利尿激素和其他神经化学物质决定。这些物质中有很多与性欲有关，比如睾酮，睾酮水平可以人为操纵。此外，血清素还与迷恋和爱情有关。人们注意到，迷恋他人的早期阶段和强迫症在某些方面有一些相似之处，似乎都增加了体内的血清素水平。
如何调整这些生物系统？
这些系统不能单独调整。反而会出现多系统之间的大规模联动效应。例如，如果你使用选择性5-羟色胺再摄取抑制剂来抑制性欲，你可能会对与伴侣的身体接触失去兴趣，这意味着你无法以自然的方式分泌催产素。如果长期这样，可能会降低你对伴侣的依恋，进入恶性循环。另一方面，如果你患有抑郁症，选择性5-羟色胺再摄取抑制剂可以有效治疗你的抑郁症状，也许你的性欲不会受到影响，但对你的恋爱关系更有利。
你在书中描述了精神药物可能带来的好处。这些药物会对爱情产生怎样的影响？
迷幻药和兴奋剂是作用范围很广的药物，不可能精确干扰某个神经化学通路。相反，它们会从整体上改变我们对伴侣的态度和情绪。兴奋剂能让我们感到温暖和亲近，但也能让我们说出自己平时不敢说的情绪。最近实验的受试者说，在服用药物后，他们对周围的人有了更深的爱，更愿意站在别人的角度看问题，更不容易走进死胡同，所以如果有人说了一些伤人的话，他们不会立即抓住不放。
精神药物为什么对我们的感情生活有帮助？大脑里发生了什么？
我们认为大脑相当于一个大规模的贝叶斯预测机制。我们都想尽可能高效地预测生活中发生的事情。一旦我们注意到了某个规律，我们就会形成一种预期，然后我们就会继续按照之前所相信的理论去解读这个世界。但我们也可能会陷入其中。我和我的伴侣有过很多争论，我总是根据我之前的结论来解读现在的情况，而不是从一个新的角度来看待问题。迷幻的蘑菇似乎暂时洗去了你头脑中固有的认知，让你以全新的视角看待世界，接受新的信息而不被批判。所以，对于那些陷入“思维循环”的人来说，这类药物可以让他们以全新的视角看待世界上的一切，可能对他们很有帮助。
爱情毒品的危害有哪些？
爱情毒品似乎很容易被滥用。但它不是万能的，也不应该每个人都去尝试。相反，只有经过适当筛选的人才能在特定情况下使用它们。我们还必须不断寻找证据，以确定在什么时候和什么条件下使用这些药物是真正有益的。有些药物属于精神类药物，药效强，使用时容易失控。很多尝试吃药的人都觉得自己变成了另外一个人。我们需要决定我们真正想要什么样的未来。即使是那些已经投入使用的药物，我们也没有对其对人际关系的影响进行深入研究。这种风险现在就在我们眼皮底下增长。最重要的是，一定要慎重考虑爱情毒品对伦理道德和社会常态的影响。
有药物辅助的情绪治疗课程会是什么形式？
研究人员正在进行一项小型试点研究。研究对象包括创伤后应激障碍患者及其伴侣。他们都接受了塞来昔布辅助的心理治疗。夫妇应该首先与治疗师进行几轮互动，谈谈他们对治疗结果的期望，并了解这些药物可能产生的影响。然后，双方会被带到一个舒适的环境中，可能会被蒙上眼睛，戴上耳塞，然后服用一定剂量的药物。药效结束后，双方会在治疗师面前回忆自己服药期间的情绪，治疗师会解答自己的忧虑问题。当他们准备好了，他们会和治疗师讨论当药物开始失效时他们学到了什么，然后和他们的伴侣交谈。一些受试者反映，在治疗结束后半年甚至一年，他们仍然能够灵活调整心态，更有效地解决冲突。
如果有人说，有了爱情药物，就不用费那么大劲去谈恋爱了。你对此有何反应？
如果有人对此感到担忧，可能是因为他们认为如果某件事能很快解决问题，那么它不会长久有效，或者会掩盖一些更重要的深层次问题。我同意这一点。但如果有一种药物可以增加你对感情的参与，你可能会在互利的基础上做出更持久的改变。这样，这种批评应该会少一些。
你担心生物干预爱情可能会让人的性取向单一。怎么会这样？
例如，犹太神学院的一些学生正在服用选择性血清素再摄取抑制剂来治疗抑郁症。但他们因为喜欢同性或者有自慰的欲望而患上抑郁症，而这在犹太社区是被禁止的。他们一直以此为耻。在药物的作用下，他们的性欲可能会降低，从而降低他们自慰或与同性发生性关系的欲望。在这个例子中，抗抑郁药被用来降低宗教团体中性少数群体的性欲，这样做的目的非常明确。心理学家和拉比正在联手用药物降低人们的性欲。
考虑到当前利润驱动的制药环境，你认为爱药可以用道德和负责任的方式使用、开发和推广吗？
当然了。在任何一个新药的研发过程中，几乎总会有制药行业的参与出现问题。制药公司为了推销他们的产品，会给我们的生活起各种疾病的名字。我们需要清醒过来，思考对策。
医药行业可以做哪些调整，为人们提供有益的爱情药物？
为了解决药企为了卖药而乱讲道理的问题，我们可以把“药”和“治病”这两个概念解开，只把治病当成“用技术改善生活”的一种方式。比如我参加婚姻咨询，不代表我的感情有问题。对于那些只是以强化为目的的药物也是如此。如果未来有这样的药物，某个人或某对夫妇在正确的治疗情况下使用它可以改善他们的生活，那么我们应该想象一下这种模式应用到社会上会是什么样子。在这种模式下，我们不必先“诊断”，然后才能开药。
爱情医学的概念是否意味着爱情归根结底只是一种生物现象？
不完全是。我喜欢哲学家凯莉·詹金斯在《爱是什么和它可能是什么》一书中对爱的理解。她不认为爱情只是一种动物的冲动。像许多其他事物一样，爱情是一种结合了生物学、心理学和社会学的现象。我们文化中对爱情的描述，大多是基于心理感受和主观体验。直到最近几十年，我们才开始理解爱情的生物学和神经化学意义。詹金斯指出，为了全面理解爱情，我们需要从上述多个层面对其进行分析。我们对爱的体验和表达已经被文化因素所塑造，而文化因素反过来又会在生物层面对爱情产生影响。以上内容仅授权39健康网独家使用。未经著作权人授权，请勿转载。