韩国和朝鲜，韩国和朝鲜有什么区别？
1960:朝鲜253，韩国82，前者是后者的三倍。
1970:朝鲜400，韩国410，后者赶超前者；
1980:朝鲜700，韩国1592，后者领先1倍左右；
1990:朝鲜980，韩国6482，朝鲜落后6倍多；
2000年:朝鲜130，韩国8840，朝鲜落后78倍；
2004年:朝鲜86，韩国12431，朝鲜落后900倍。
战后朝鲜经济发展经历了一个先繁荣后衰落的发展过程。上世纪80年代以前，朝鲜的经济发展水平不亚于中国、越南等亚洲社会主义国家，甚至不低于韩国。1960年，韩国GDP和人均GDP只有朝鲜的40%和55%，1975年，韩国GDP和人均GDP分别是朝鲜的90%和84%。直到1980，韩国才刚刚赶上朝鲜。韩国的GDP和人均GDP分别为603亿美元和1.589美元，而朝鲜的两个数字分别为41美元和1美元。此后，韩国发展迅速，将朝鲜远远甩在身后。90年代以后，朝鲜经济发展每况愈下。从1990到1998，连续九年负增长。分别是-3.7，-5.2，-7.6，-4.3，-1.7，-4.5，-3.0，-6.8，-1.1。直到1999才开始出现6.2的正增长。
90年代以后，随着苏东剧变，朝鲜贸易环境日益恶化，外汇储备越来越少，原材料、燃料、原油进口锐减，导致冶金、煤炭、电力生产急剧下降，整个工业生产严重衰退。从1990到1998，煤炭产量从3315万吨下降到18.6万吨；发电量由227亿千瓦降为17亿千瓦；钢产量从336万吨减少到94.5万吨；原油进口从252万吨减少到50万吨。由于原材料、燃料、电力严重短缺，大部分大中型企业处于停产或半停产状态，企业设备开工率仅为20%。进入1999后，朝鲜的工业生产开始出现好转迹象。据朝鲜内阁外交部长白南顺介绍，朝鲜经济全面好转，全国数千家工厂企业生产正常化。1999上半年，工业总产值比去年同期增长20%。据统计，2000年朝鲜电力生产增长140%，煤炭生产增长113%，2500多家工厂企业超额完成上半年生产计划。
20世纪60年代，朝鲜在粮食生产方面取得了令人骄傲的成就。朝鲜在1964年生产了500万吨粮食。当时人口只有12万，不仅人民生活宽裕，而且还有余粮可供出口，被国际舆论称为“经济奇迹”。70年代中后期，朝鲜粮食年产量超过700万吨，80年代上半期超过800万吨，甚至达到1984+0000万吨。但从上世纪90年代到2000年，朝鲜自产粮食平均每年在400万吨左右。2000年朝鲜粮食总产量约为359万吨，比65.438+0.999(422万吨)减少约65.438+05%。其中，水稻产量由2000年的654.38+0.42万吨减少到654.38+0.63万吨，玉米由654.38+0.92万吨减少到654.38+0.44万吨，大豆由654.38+0.3万吨减少到654.38+0.2万吨，仅红薯就由3654.33万吨减少到365.43万吨。目前朝鲜总人口约2400万。按照每人每天平均460克的粮食消费量计算，朝鲜每年最低粮食需求应该在400万吨左右。朝鲜每年正常粮食需求约为746万吨，其中口粮480万吨，工业用粮654.38+0.2万吨，饲料654.38+0.4万吨。可见，朝鲜每年大约缺250-300万吨粮食。自1991以来，每年进口粮食约800-1.6万吨。
进入90年代后，国际经济环境随时发生巨大变化，朝鲜对外贸易受到巨大冲击。苏联一直是朝鲜最大的贸易伙伴。65438年至0990年，朝苏贸易额为25.6亿美元，占朝鲜贸易总额的54.2%。苏联解体后，1991年朝俄贸易额锐减至4.7亿美元，比上年减少80%以上。此后，贸易额逐年减少。1995下午，朝俄贸易额仅为2.3亿美元，占朝鲜贸易总额的比重降至11%。近5年来，朝俄贸易规模缩减50%以上，导致朝鲜对外贸易严重下滑，贸易条件恶化，进出口贸易大幅下降。在1991，贸易总额从1990的47.8亿美元下降到27.2亿美元，在1992下降到26.6亿美元，在1993下降到26.4亿美元，在1994下降到266美元。1998朝鲜对外贸易额为1442亿美元，同比减少33.7%，其中进口额为8.8亿美元，同比减少30.6%；出口额为5.59亿美元，同比下降38.2%。这是自上世纪90年代以来，朝鲜贸易额首次跌破6543.8美元+0.5亿美元。1999是1479万美元。2000年略有回升(654.38美元+0.97亿)，2006年上半年增长80.5438+0。其中，对中国出口钢铁产品增长241%，从中国进口矿物燃料和粮食分别增长112%和89%。
自2000年以来，朝鲜将强国战略的重点转移到经济建设上。但由于半岛不战不和的现状，朝鲜不可能把全部精力投入到经济建设中。今后，沉重的军费负担将继续拖累朝鲜国家经济的发展，朝鲜只能继续采取“建军并举”的方针。朝鲜自20世纪60年代以来一直保持着对与军事工业直接相关的重工业的高投入，导致经济结构严重失衡，而军事生产却迅速发展，消耗了巨大的国家财富，直接排挤的不仅是农业和轻工业，还有民用生产资料的生产。目前朝鲜总人口2300多万，拥有654.38+0.55万现役正规军，654.38+0.89万准军事部队，470万预备役。它的军队在世界上排名第五。据外电报道，近年来，朝鲜每年的军费开支约占其GNP的20-25%，1994年的军费开支为56.6亿美元，占GNP的26.7%。这笔巨额军费不能不严重阻碍和延缓朝鲜现代化的正常进程。
东欧剧变和苏联解体，使朝鲜失去了此前与这些国家合作维护的战略物资来源和主要商品出口市场。这些国家停止与朝鲜的易货贸易后，朝鲜没有足够的外汇继续进口石油、棉花、焦炭等战略物资。而这些国家向西方国家开放市场，使得很多朝鲜商品失去竞争力。美国对朝鲜的经济封锁和制裁，进一步缩小了朝鲜的国际经济空间。朝鲜战争爆发后，美国对朝鲜实施了全面的经济封锁和制裁。东欧剧变后，在美国要求停止与朝鲜贸易，或者西方国家不提供贷款的压力下，东欧等国停止了与朝鲜的正常贸易，造成了朝鲜有竞争力的商品无处出口的局面。1995年至1997年间连年发生严重的水灾、旱灾等自然灾害，对朝鲜的工农业生产造成了严重打击。能源和原材料的短缺以及工业生产的瘫痪，使得朝鲜不仅难以有效抵御自然灾害，而且难以砍伐森林作为工业和民用能源，从而造成大规模水土流失和自然灾害频发的恶性循环。与美国的核对抗使安全问题成为最紧迫的问题，这使得朝鲜无法根据国际形势的变化及时调整经济结构。其结果是加剧了经济困难，逐渐降低了人民的劳动生产积极性。
解决办法和越南一样:加快市场经济改革步伐，国策以经济建设为主。比如裁军放权，改变权力高度集中的模式，逐步下放经济管理权，实行按劳分配制度，提高国家劳动生产积极性，鼓励个体私营经济发展，扩大市场在商品流通中的作用。
韩国半个多世纪的经济发展历程可以分为三个阶段。
(1)停滞恢复阶段(1945 ~ 1961年)。韩国摆脱日本殖民统治后，经历了大规模的政治、社会和经济动荡。1948成立的政府为恢复生产和抑制通货膨胀做出了巨大努力，取得了一定的成效。但1950年6月朝鲜战争爆发，几乎摧毁了其生产设施。1953停战后，在美国和联合国的经济援助下，经过近三年的恢复，重建工作于1956大体完成，恶性通货膨胀得到控制。虽然一般认为20世纪50年代是韩国经济停滞时期，但在1954年，韩国政府实行了“有偿征用”和“有偿分配”的农村土地所有权改革，即政府从土地所有者手中购买土地，分配给实际耕种的农民。因此，佃农制度取代了传统的收入分享佃农制度，提高了农业部门的生产力。事实上，政府在此期间实施的几项重要政策目标成为1960年代经济快速增长的基础。从1953到1962，韩国经济年均增长3.7%，人均GNP年均增长0.7%。
(2)快速增长阶段(1962 ~ 1992)。1961年5月，朴正熙军事政变上台后，开始以政府主导、出口导向、不平衡发展的策略推动韩国经济的计划发展。从1962开始，连续实施了六个五年经济发展计划。
这个阶段又细分为三个发展时期。20世纪60年代可谓是外向型经济的形成时期。“一五”时期，作为振兴出口、引进外资、引进技术的步骤之一，韩日从65438到0965邦交正常化。20世纪60年代，韩国国民生产总值和国内生产总值的增长率都达到了7.6%。从1962到1970，国民生产总值从23亿美元增加到81亿美元，增长了2.5倍，人均国民生产总值从87美元增加到252美元。在第二个五年计划结束的1971年，出口额从1962美元增加到1068万美元。
20世纪70年代是韩国实施第三和第四个五年经济发展计划，继续推进自力更生的经济建设，解决发展不平衡的时期，也是重化工业发展时期。这一时期，针对韩国国内外经济状况的变化，提出了“各地区均衡发展”、“划时代的扩大出口”、“重化工业建设”等目标，改善了地区和行业间的发展不平衡。为了继续扩大出口，1973制定了重化工业发展规划，以造船、汽车、钢铁、石化、有色金属为重点发展产业，大规模投资重化工业。这一时期的GNP年均增长率为11.2%，创下了这一时期发展中国家经济增长率的最高纪录。与此同时，产业结构向工业化迈进了一大步。在1976的国民生产总值中，第二产业比重为31%，超过第一产业24.8%。第四个五年计划期间(1977 ~ 1981年)，国民生产总值年均增长仅为5.8%。这有很多原因。1979年第二次石油危机，朴正熙总统遇刺，1980年光州事件，粮食大幅减产，使得重化工业投资失控，国民经济失衡。尽管如此，应该说韩国经济在整个1970年代保持了快速增长。政府对产业结构进行重大调整，重化工业突飞猛进。农业生产和农村面貌在“新村运动”的推动下发生了巨大的变化。但由于当局在宏观调控上的失误，出现了工业投资过度、工业设备开工率低等问题。从1971到1979，国民生产总值从95亿美元增加到614亿美元，增长了5.5倍；人均国民生产总值从288美元增加到65438美元+0.662；出口从6543.8+0068亿美元飙升至6543.8+050.6亿美元，年均增长39.7%。
20世纪80年代，韩国政府针对国际经济环境的变化和国内经济波动的新情况，提出了“稳定、效率、平衡”的方针，改革国民经济，通过经济政策和结构调整谋求发展。第五个五年计划(1982 ~ 1986)和第六个五年计划(1987 ~ 1991)期间，国内生产总值平均增长率分别为9.2%和9.3%。80年代上半期，韩国出口增速超过进口增速，贸易逆差逐渐减少，最终在1986出现顺差。从1984到1985，韩国在出口市场上与发达国家发生了贸易摩擦，导致出口增长放缓。但1986之后进入所谓的低汇率、低油价、低国际利率的“三低”时期，连续几年大幅增加出口(1986增长14%，1987增长36%，1988增长28%)。
(3)调整改革发展阶段(1993 7月至今)。从65438年到0992年，实施了第七个五年经济发展计划。然而，韩国历史上第一位文人当选总统金泳三却是在1992年2月当选的。1993年2月上任后，提出了“新经济五年规划(1993 ~ 1998)”。在这个计划中，提出了行政改革、产业结构和金融体制改革。1992与中国建交。1994实际GDP增长8.6%，原因是韩国价格竞争力强，对日出口大幅增长，设备投资增加。这一良好势头在1995年也得以保持，增长甚至超过1994，达到8.9%，人均GDP突破1万美元大关(10037美元)。1996期间，由于日元升值，韩国出口和设备投资减少，经济增长率降至7.1%。但在这一年，韩国成为经济合作与发展组织(OECD)成员国，标志着韩国基本摆脱了发展中国家的地位，进入了发达国家的行列。然而，从1997年6月到10月10年，韩国商品价值暴跌，被卷入亚洲金融危机的漩涡。1997年11年末，韩国可用外汇储备降至73亿美元，陷入无力支付外债的困境。韩国政府不得不于6月5438+065438+10月21向国际货币基金组织(IMF)申请资金援助，并于2月1与IMF签署了资金援助协议。550亿美元紧急资金救助计划实施后，韩国政府于6月5438+0 998+0与外国债券组织签署将短期外债转换为中长期外债的协议后，不稳定的外汇形势开始趋于稳定。以IMF的金融救助为契机，韩国摆脱了全国性的危机。经历了金融危机洗礼的韩国经济在1990年代末经历了各种调整和改革。自21世纪初以来，处于调整和改革中的韩国经济在2000年表现出强劲的增长，其国内生产总值年均增长8.5%，2006年5438+0出现明显下滑，增长3.8%。2002年，新当选的卢武铉总统提出了四大经济政策。2002年，经济年平均增长率为7.0%。2003年增长率仅为3.1%，GDP为6012亿美元，人均12646美元。
纵观韩国经济的发展，“根据H.B.Chenery的研究，韩国经济的主要转型增长期为1963 ~ 1983。1963随着第一个五年经济计划的制定和实施，工业化正式开始。从65438年到0970年，韩国成为一个新兴的工业化国家。1983年，韩国经历了1979年的第二次能源危机。1980负增长后经济复苏，在经济稳定的基础上推进自律和开放。”在经历了1997金融危机导致的经济发展史上最惨痛的挫折后，韩国经济正在进行全面改革，并已初见成效。
韩国不同历史时期促进经济发展的战略及其评价
透过韩国经济发展的轨迹，我们可以找到其经济高速增长的原因。从世界经济发展的宏观角度看，韩国处于后发达国家可以利用更发达国家的技术创新成果“集中”工业化进程的有利地位；超越传统贸易理论，即出口国在向国外市场扩张之前需要充分收集国内市场的消费者偏好；此外，战后资源节约型技术在韩国等资源贫乏国家的快速发展，极大地缓解了资源短缺对其经济发展的制约。亚当·斯密的贸易理论，即“在不使用武力的前提下，富国和穷国之间的贸易会使双方受益，且后者的受益大于前者”，再次得到了部分验证。就韩国本身而言，政府实施的以下经济增长战略是其经济快速增长的重要因素。
(一)政府主导的经济发展战略。所谓政府主导，就是政府的“定位”和“引导”在经济运行和发展中发挥作用。韩国政府主导型经济发展战略可以简单概括为:政府对经济进行规划、引导、管理和调控。其主要手段是:第一，运用经济发展战略宏观调控经济发展方向。20世纪60年代中期，韩国政府提出“出口导向型”经济发展战略，经济活动重心从国内市场转向国外。20世纪70年代以后，经济发展的重心从轻工业转向重化工业，提出了“重化工业化”的经济发展战略。20世纪80年代后，“科技立国”被提出。其次，根据经济发展的长远目标，制定了五年经济发展计划，自由与计划相结合是经济发展的指导原则。政府领导实施了一系列经济发展计划。第三，适应经济发展的需要，制定各种经济政策、法规和措施并加以实施。第四，韩国政府首脑亲自干预经济。因为政府把干预经济活动作为其关键职能之一，政府最高层直接干预经济，直接处理经济运行中的重要问题。
韩国政府主导的经济发展战略在其经济发展初期是比较有效的。主要原因是在当时韩国的经济条件下，政府主导的市场经济体制是针对以政府为其经济活动总司令的资本主义市场经济。政府主导经济的主要手段是宏观经济决策、计划指导、经济杠杆干预、经济立法和行政手段。但这种依靠政府主导，西方发达国家用30年时间完成的100多年的工业化进程，有其自身的弊端。根据制度经济学的分析，制度演进存在路径依赖。由于政府主导的企业制度安排和财政支持政策，企业对政府的依赖性很强。韩国大企业集团为了获得政府更多的优惠待遇，竞相不计后果地扩张，走规模扩张的道路。面对日益复杂的国际经济环境，大企业集团没有及时调整经济结构，提高经济效益和进行技术创新；企业集团的高负债、不合理的财务结构和制度缺陷最终使企业经营失控。到了1997的金融危机，大型企业集团纷纷倒闭就不难理解了。韩国政府主导的经济发展的另一个弊端在金融体系中显而易见。在市场经济发达国家，金融体系就是金融市场。根据市场信号将财政资源分配给有关部门，促进社会生产的正常发展。然而，在韩国，由于其经济发展的特点，金融业的职能只是行使政府指令和政府干预经济的工具。政府决定利率、存贷款、投资等。，使得金融机构失去了创新和提高效率的动力，大量坏账成为其沉重的负担。随着经济规模的扩大，金融扭曲和滞后已经成为经济发展的严重障碍。也是1997的金融危机，把它对国人的不利全部展现出来，以至于从90年代初就开始的改革调整，却没能下定决心，不得不走上正轨。因此，政府转而减少干预，建立自由公平的市场秩序，创造稳定的市场环境。政府角色从主导经济向重点计划经济的转变，使三星电子等大型企业集团脱颖而出，成为世界著名的跨国公司。韩国现任总统卢武铉执政之初提出的四大经济政策并非空话。首先，它提出建立自由公平的社会秩序，包括建设易于创业的环境、建立透明公平的竞争机制、建设先进的金融基础设施体系和进行财税改革。在建设东北亚经济中心国家方面，提出用东北亚时代的眼光，建设以物流中心基地和国际金融为两翼，围绕信息高新技术产业的商贸中心。建设以科学技术为中心的社会和面向广阔未来的社会，都有具体的内容和实施方案。由此我们不难看出，韩国政府主导的经济发展战略已经基本完成了使命，成为其历史的一部分。
(2)外向型经济发展战略。20世纪60年代初，韩国的经济发展面临两种选择。一是继续发展以进口替代产业为主的内向型经济，建立独立完整的国民经济体系，尽量不进口或少进口社会生产和人民需要的产品。第二，面向世界市场，积极参与国际分工，发展以出口产业为中心的外向型经济，通过广泛的国际经济技术交流，促进国民经济的发展。选择后者，使韩国在国际经贸活动中充分发挥了当时富余劳动力资源丰富的优势，有效弥补了资源匮乏、国内市场狭小、资本积累不足的劣势，为韩国经济的发展开辟了广阔的空间。
韩国的外向型经济发展战略是比较成功的。这种成功源于其正确的政策和措施。概括起来，韩国的出口导向型经济发展战略有以下几个特点。首先，它以比较优势为出发点。鉴于原材料缺乏、资金不足但劳动力充足，韩国决定首先发展劳动密集型的加工和出口产业。第二，适时进行结构调整。保持出口持续发展的关键是及时调整产品结构。第三，实施优惠政策，支持出口发展。尽管这些优惠政策，如直接补贴，随着外部压力的增加而不断减少，但它们在出口企业的早期发展中发挥了重要作用。
(3)不平衡增长战略。在增长方式的选择上，韩国在理论上受经济学家A.D.Hirschmann的“不平衡发展理论”影响，认为可以在短时间内牺牲一些产业和产业部门，集中力量优先发展重点产业，通过发展重点产业积累资金，从而带动整个国民经济的现代化[？]。在财力、物力和技术积累有限的情况下，不可能同时实现国民经济各部门的均衡发展。因此，应选择“倾斜型”重点投资，“在不平衡中寻求平衡”发展，采取“先工业后农业”、“先出口后内需”、“先轻后重”、“先大后小”、“先主导产业和战略产业后一般产业”。
对于韩国推行的这种不平衡增长战略，不同的人有不同的看法。韩国在1962至1971的第一、第二个五年计划期间，重点发展投资少、见效快的纺织工业，增加出口创汇，从而加大基础工业设备投资，扩大产能资金的节约，取得了显著成效。然而，自20世纪70年代初以来，由于重点向重化工业的迅速转移，重化工业出现了重复和过度投资，降低了经济效益。而且效率与公平的失衡，经济增长的同时出现反复的劳资纠纷等不完善现象。但是本质上应该说，不平衡增长实际上是一种交错的平衡增长。
(4)与国际经济变化相协调的产业政策和国际发展战略。韩国根据自身的经济基础、发展水平，特别是在国际分工中的比较优势，及时捕捉并积极利用各个时期国际产业结构变动的有利时机，以协调的产业政策调整产业结构。自20世纪80年代以来，韩国一直在追求国际化，试图根据国际市场竞争的要求，将企业全面推向国际市场，加快产业结构升级。冷战结束后，随着越来越多的国家重视经济发展，韩国更加强调经济的国际化和全球化，这也符合世界经济一体化和区域化的发展趋势。
(5)高科技和人力资源发展战略。一个国家经济的可持续发展离不开高科技及其人力资源要素的支持。韩国一直重视教育和人才的培养；同时，加大科技发展投入。这一战略得到了业界的普遍赞同，认识到企业的兴衰很大程度上取决于员工的素质。韩国大部分大企业都建立了业余学校、员工培训院、人力资源开发院等员工培训机构。通过教育培训，提高员工专业素质，增强企业竞争力。现任总统卢武铉提出的“建设以技术为中心的社会”的经济政策纲领体现了韩国在日益全球化和一体化的经济发展中建设高科技国家的雄心。
参考资料:
/2006/1-17/11590338 . html，/f？kz=144271517
南朝北朝指的是韩国和朝鲜，并没有朝鲜这个说法。