民族英语

我认为反对是对的。英语是给需要的人用的,不是给不需要的人用的。为什么要学?搞学术研究,不懂英语是不可想象的。原创技术在中国有多少份额?几乎所有的高新技术都在追赶发达国家,不懂英语的你连门都摸不到!两弹一星,谁不懂英语!

中国走向世界,我们能不学英语吗?即使是中医也应该走出国门,为世界人民服务。中国文化的博大精深的精髓一定是全世界都喜欢的。不用英语能行吗?如何发现人才?

那些口笔译是不是成年后才发现自己对这个行业感兴趣?按照你的说法,不需要办足球学校,只需要成年人训练就可以了。一个国家的人才需求是全方位的,语言,如果只是简单的交流,简单的聊天,成人教育,也可以。你能翻译这种水平的合同吗?可以现场翻译吗?

这些只是其中之一。这些人不需要吗?如何挖掘这些人才?特别是,汉语的语言在上下文、书写和语言结构方面与英语有很大不同。你根本不懂语言和学习方法的区别。如果语言停留在说的层面,那也是智力层面。

英语虽然是国际语言,但只有少数人会用,所以不应该为了少数人而把全民当成班杜,这是不公平的。这种做法就像是搭售消费,把你需要的和不需要的一起卖给你,你不可能有选择的权利!

首先,学中文当英雄。不是每个人都能学好一门外语。有些人根本不需要多少英语!以英语为主科,让所有学生都比英国学生难学,是祸国殃民!

学习一门语言的关键是看有多少国家使用你的语言。如果中国是唯一官方语言,而英语和法语作为官方语言的国家有几十个,我该向谁学习?

全民学习英语本身就是一种奇怪的现象。很多人从小学到高中,毕业后能记住几个单词的人不多。我认为高考应该取消英语这门学科,让学生上大学后学好英语,小学到高中的英语可以作为个人兴趣来学习。

反对者也没说全民禁止学英语,但是可以根据自己的爱好学习。英语大部分人很少用,懂一点知识就够了,除了想出国当翻译的,很有必要!

语言是人们相互交流的基本功能。世界上有不同的人口和民族。没有统一的语言来交换文字,也没有好坏之分。与不同国家、不同民族、不同人群交流,需要使用国际通行的标准语言。但是,任何一个国家和民族的语言能有这么高的普及率,与其国家的综合实力是分不开的。所以,在全球经济一体化的时代,任何语言无论有没有社会属性,都只能是一种通用的交流语言。

世界上80%以上以电子方式存储的文件、资料和各种信息都是英文的。世界上80%以上的科学家使用英语作为交流工具。所有一流的科学家都有英语能力,包括中国科学家。说英语对你来说很重要吗?当然,对中国大多数人来说真的无所谓。