语言是这样发展的吗?粘性语言到屈折语言再到分析语言

语言的类型学分类(或称语言的形态学分类)是根据句子和词的结构以及词与词之间的关系对世界上的语言进行的分类。下面的分类并不意味着一种语言和另一种语言之间有绝对的结构差异。其实分类标准是相对的,连续的,所以只是语言的偏向。并不是说语言中的语言现象100%符合分类的特征,只是说语言中的语言现象非常高。我们很难确定一种绝对孤立的语言和一种绝对粘合的语言。

我不这么认为。可能没有一个绝对的、固定的终极发展目标和模式。

分析语言:仅包含1个词根。综合语包括1拥抱语,2屈折语,3黏着语。

1的观点是,人类语言进化的历史分为几个阶段:衔接语言、屈折语言、分析语言。另一个综合极端“拥抱语言”有两个进化方向:向分析语言或者向极端综合语言。

观点二是语言发展侧重方向不同,语言类型没有高低之分。

旁遮普语是印欧语系中带有“声调”的“内聚性语言”。旁遮普语由梵语演变而来,梵语是屈折语。不知道是受了其他黏着语的影响,还是自然进化出来的。

爱沙尼亚语:语言学家普遍认为乌拉尔语系的爱沙尼亚语正处于从黏着语向屈折语过渡的阶段。

英语是一种向分析语言发展的屈折语言。法语、保加利亚语和西班牙语也在向分析语言发展。

有人认为英语有三个特点:屈折语言、衔接语言、分析语言。

新加坡英语是一种有凝聚力的、混合的、混杂的语言。汉语(分析性语言)和马来语(粘合性语言)诞生于英语。中国式英语就像中国的洋泾浜英语。

克丘亚语的类型有综合语和粘滞语。盖丘亚语是一种规则性很强的语言,有很多中缀和后缀可以轻微或完全改变词义,所以可以详细表达。

艾马拉语:一种语法以三元逻辑为基础的语言。

盎格鲁-诺曼语:一种语法以三元逻辑为基础的语言。

you bik:1这个表达式既是一种衔接语言,也是一种内聚语言。报表2。它只是粘合语言中高度复杂的语言,不是组合语言,不是组合语言。

英国作家萧伯纳认为,按照萧伯纳的标准,洋泾浜英语是最好的英语,因为它简单明了。1933年,林语堂先生写了一篇为洋泾浜英语辩护的文章(《中国评论》,第六卷(1933年7月22日),第743页),其中提到了英国作家萧伯纳对“洋泾浜英语”的评价。据说萧伯纳在接受媒体采访时说,洋泾浜英语“no can”比地道英语“impossible”更清晰。例如,如果一位女士告诉你她不能来了,听者还是会很幸运的。也许这位女士会改变主意,但如果她冷冷地说不可以,那就什么都不会发生。No can do有更简单的形式,No can。牛津词典专家严格把关,讨论是否同意将no can do收入牛津英语词典。最后的结论是肯定的,我们可以。最终,no can do于1976被收入牛津英语词典,成为唯一一个进入优雅殿堂的中国洋泾浜英语。