帮忙翻译一段英语。

“法律英语”这四个汉字的英译在学术界是有争议的，无论是在中国还是在美国。很多人赞同“法律英语”的翻译。比如中国人民大学法学院何家宏教授在他的《法律英语》一书中把“法律英语”翻译成了“法律英语”。然而，这遭到了许多人的反对，如美国加州大学著名法学教授大卫·梅林科夫公开反对该文，中国对外经济贸易大学英语教授陈也同意大卫·梅林科夫教授的观点。他们认为“合法”一词往往包含“合法”的意思。由此，“法律英语”很可能被误解为“法律英语”。他们建议将“法律英语”翻译成“法律英语”或简称“法律语言”。我也同意这种观点和这种翻译方法，但我也认为语言现象会继续发展。如果“法律英语”的翻译方法被广泛使用或被认可和确立，我们还是应该尊重现状。毕竟“法律英语”的翻译是简洁的，尽管仔细研究有时会令人困惑。

我还是用“法律英语”翻译一下吧:

各种对所谓法律英语的研究都会强调其复杂、模糊、独特的风格。法律英语包括大量的口头和书面语言体裁，它们都有不同的交际目的。其中，合同由于其复杂的语法，插入了许多其他信息，这使它明显地作为一个典型的，至少是一个可交换事项的例子。因此，合同中的语言变得非常晦涩难懂，对使用者来说非常难以理解，甚至可能导致交流的中断。然而，无论谁选择什么方法来制定定义契约，默契的合作形成了相互沟通的基础。从法律上讲，合同是指构成当事人之间协议的一个或一组承诺:当发生违约行为时，赋予每一方当事人获得赔偿措施的合法权利和义务。

我还是觉得读中文挺好的，呵呵。帮助你是我的动力。