“政法学院”的英译
应该承认，在英国和美国，称呼“研究所”的学院并不多:美国的M.I.T(即“麻省理工学院”)，而“我”不正是“研究所”吗？但非理工科院校叫“研究所”的不多；尤其是单科名为“所”的独立法学院，更是前所未见。当我们在与加拿大、美国的学者接触过程中，用“学院”一词指代“政法学院”时，他们往往理解为“研究所”——把“政法学院”当成“法学研究所”，屡屡造成小误会。这就证明，把“政法学院”的“学院”翻译成“研究所”可能不太合适。
根据我的抽样观察，在美国36所法学院的英文名称中，法学院(无论是附属于综合性大学还是独立的，即不隶属于任何大学)的“college”都称为“school”或“college”，但没有发现一个名称为“institute”的。
它们大致可以归纳为以下六种类型:
1.“大学名+Schooloflower”；
2.“大学名称(其中大学名称中省略了“大学”二字)+(name+)“Lawschool”；
3.“大学名+Collegeoflower”；
4.“姓名+法学院+(of+)大学名称”；
5.“地名+法学院”；
6.“学院名+法学院”。
根据以上六点分析和归纳，我们认为中国法律部门的英文名称可以通过以下几种方式翻译:
1.学院下设的法律系，如“湖北财经大学法律系”可译为“湖北财经学院法学院”。
2.不隶属于大学的法学院，如西北政法大学，可译为“西北法学院”。
大学的法律系，比如北大法律系，可以翻译成北京大学法学院，复旦法学院，厦门大学法学院可以翻译成厦门大学法学院，比如。
4.中国大学没有“法学院”，但吉林大学似乎有建立学院的想法。如果以后成立，可以翻译成“吉林大学法学院”。
对于以上四种翻译，有两点需要说明:
1.“Law School”翻译过来既是法学院又是法律系，符合英语(AmE)习惯。美国高等学府波士顿学院法学院的“法学院”一词不是指“法律系”而不是“法学院”吗？此外，我们可以看到，在加拿大不列颠哥伦比亚大学法学院的一份招生章程中，一会儿自称“法学院”，一会儿自称“法学院”。
当然，如上所述，也可以称系(主要是美国)或院系(主要是英国)，而不是学校。
2.我们国家叫“政法学院”，不叫“法学院”。但政治在法学系的重要性不亚于在政法学院，法学系也没有相应地被称为政(政)法系。在这方面，“政法学院”和“法律学院”在实质上没有区别，所以它们的英文翻译应该以“法律”或“政法”为准。那么，把“政法学院”翻译成“法学院”或“法学院”是合适的，比如翻译“华东法学院(或学院)”。另一方面，如果翻译成“华东政法学院”就不行了。我想知道这个命题是否“失去了政治”？如果是，商业不应该强调政治吗？文学不应该关注政治吗？军队里可以没有政治吗？为什么不叫“政商学”、“政文学”、“政军学”呢？！