语文和英语哪个更高级？

就看怎么定义高级了。如果把高级定义为哪种语言更方便，我只能说差不多，各有各的优势，因为汉语的优势不是口语，而是书面语。

单就书写而言，中文绝对是最先进的记录方式，这一点毋庸置疑，是所有中国人都可以引以为豪的。即使在今天，即使文章是用白话文写的，中文录音仍然比英文高效美观得多。毕竟我们国家是在玩文化。如果用文言文记录，几个字就能翻译成一篇大文章。这是因为汉语中的每一个字都不是专一的，很多意思可以根据用法组合独立记录下来，内容深刻。

本来中华儿女就很以自己的文化为荣。为什么今天那么多人怀疑，甚至是明显更高级的词汇？原因是当今世界的主流规则还是为外国创造的，所以很容易迷惑我们。甚至有人说汉语落后是因为太复杂，学起来连中国人都不能完全看懂文言文，而英语简单，容易普及。这是真的。英语只是拼单词，而且是26个字母组合才学会的。文字最重要的不在于它的易拼、易学、简单，而在于它是一种更高效、更美观的记录方式，在文字发明之初就使用了，而文言文之所以简洁，是因为当时没有纸笔，书本太难携带，需要高效记录。为什么野蛮人的口语拼写在今天成为了一种高级风格？可笑的是，这要是先进的话，早在老祖宗时代，就有各种不发明文字，靠拼写记录的民族，但都被汉字淘汰了。英语只是几经波折才幸存下来。

最后举个例子，如果三体成为现实，人们真的需要石雕博物馆来记录历史。我猜一定是用文言文记录的，因为用英文记录石器时代的石头是不够的。