汉字比英文好吗？在信息爆炸的今天，谁更适合社会的发展？
英语，只是因为科技革命率先在中国发展，多了一点先发优势。汉语，后发优势逐渐显现，未来将以汉语为主。全世界的科学家都会来学中文。
简单的勾股定理:A？+b？=c？。语文阅读:？a的平方加上b的平方等于c的平方？***15音节(汉语基本是单音节)，简化为:？甲方加乙方等于丙方？***9个音节。英语阅读:“a的平方加上b的平方等于c的平方。”* * * 18音节。显然，中文是高效的。中国人又可以用文言文提高效率了:毕达哥拉斯和和弦？只有七个音节。优势更加明显。所以西方才不会背。乘法表？原因。
这恰恰是汉字的优势。在一篇汉字文章中，可以用阿拉伯数字和26个英文字母作为辅助材料，不违背和谐。在数学和物理中使用它违反法律吗？汉字的汉学容忍度不止于此。浪漫、浪漫、幽默等词汇起源于英语。不作死就不会死，你说英语还是汉语？包容是中国人由来已久的基因。
汉语深刻，描写准确细腻，表达生动，诗词华丽，韵味无穷。英语如何实现？只是因为计算机技术普及后，汉字暂时无法编程，无法开发软件。！
汉字的难度和复杂是实实在在的，消耗了学生太多的精力。从小学到高中，拼音、文言文、成语等等，很多到了大学读了还是不清楚。有些词更是模棱两可，以至于现在国际上规定文件、合同不能用汉字表述，因为容易混淆意思。比如什么？存款？然后呢。存款？很多人不知道。
由汉字构成的新词汇容易为人们所理解，特别是跨学科的人们，有利于科技分类的交叉融合和发展。英语可以通过在字母中排列微妙的新短语来表达精确的意思，但跨学科记忆、理解和交流并不容易。汉字能适应现代知识爆炸的现状，其二维结构仍有很大潜力。当二维输入输出的计算机完善后，汉字的人机交流将更加高效。
很难用中文表达细微差别？我不知道这个论点从何而来。看看现在的大学和研究生教材和中文期刊。有多少句子是模棱两可的？但是在专业术语上存在翻译歧义，因为有些科技来自英语世界。同样，如果用英语讨论周易、中医、武术，也很难表达相同的术语。
英语的优势在于逻辑和准确，汉语的优势在于表达和信息。因为现代科学的载体语言是英语，所以英语在科学表达上有着无可比拟的优势。不是说英语比汉语好。
关键是现代科学是从国外传入中国的，而除了少数国家，世界上几乎所有的语言都是由字母组成的，所以外来词在科学中占主导地位，所以科学词汇中存在大量的亭译外来词。如果基金会是中国最早提出的，那么就没有DNA的缩写，而是一长串单词，DNA是缩写而不是全称。现代汉语使用白话文、标点符号、简化字，基本解决了误解的问题。不要把古代的问题变成现代的问题。你说CPU的使用说明要用文言文写，还不如用甲骨文写。不会用文言文写对象说明。
还有一点你要知道，汉字和英文字母是基本单位，多个汉字组成单词和多个字母组成单词是一个道理。你说李世民认不出这个手机，所以我问你，你认识伊丽莎白吗？如果李世民很聪明，至少他知道手。你说词分，可以通过上下文对比来区分。你必须学习中文和英文的新单词，但中文在形式和声音方面比英文更容易理解单词的含义和特征。除了少数部分，英语相对较少。最后，最重要的是看国家是否足够强大，是文化输出还是文化输入。
英语中的中文都可以用英语表达，也有不能用英语表达的中文。情感感受和意境并不比英语好。往往学历越高的人中文能力越差，崇洋媚外之心更重。从这里的评论可以看出，文化自信对他们来说就是这样的！