初一英语鉴赏
初一英语作文1改革者的由来
到十九世纪中叶,“冰箱”一词已经进入美国语言，但冰仍然只是开始影响美国普通公民的饮食。冰贸易随着城市的发展而增长。冰被用在旅馆、酒馆和医院里，也被一些有远见的城市商人用在鲜肉、鲜鱼和黄油上。内战后(1861-1865)，随着冰被用于冷藏货车，它也进入了家庭使用。甚至在1880之前，在纽约、费城和巴尔的摩销售的冰的一半，在波士顿和芝加哥销售的冰的三分之一，进入家庭自用。
这之所以成为可能，是因为一种新的家庭便利设施——冰箱——现代冰箱的前身被发明出来了。制造一个高效的冰箱并不像我们现在想象的那么容易。在19世纪早期，对制冷科学至关重要的热物理学知识还处于初级阶段。常识上认为最好的冰箱是防止冰融化的冰箱，这当然是错误的，因为正是冰的融化起到了冷却的作用。
然而，早期节约冰的努力包括用毯子裹住冰，这使冰无法发挥作用。直到19世纪末，发明家们才实现了高效冰箱所需的隔热和循环之间的微妙平衡。但是早在1803，一位有独创性的马里兰农场主托马斯·摩尔就找到了正确的方法。他在华盛顿城外20英里处拥有一个农场，乔治城是那里的市场中心。
当他用自己设计的冰箱将黄油运送到市场时，他发现顾客会放弃竞争对手桶中快速融化的东西，以高价购买他的黄油，这些黄油仍然新鲜坚硬，只有一磅重。莫尔解释说，他的冰箱的一个优点是，农民们不再需要在晚上去市场冷藏他们的产品。
冰箱的起源
直到19世纪中叶，“冰箱”一词才进入美国语言，而冰才开始影响普通美国人的饮食。冰的销售随着城市的发展而发展。冰在旅馆、酒吧、医院和一些眼光敏锐的城市商人中被用来保持肉、鱼和黄油的新鲜。内战后(1861-1865)，冰被用于冷藏货车，也进入了民用。甚至在1880之前，在纽约、费城和巴尔的摩销售的冰有一半，在波士顿和芝加哥有三分之一进入了家庭，因为发明了一种新的家庭设备——冰箱，也就是现代冰箱的前身。制造一台高效的冰箱并不像我们想象的那么简单。
19世纪初，对制冷科学至关重要的热物理知识非常肤浅。认为最好的冰箱应该防止冰的融化，这显然是错误的，因为正是冰的融化起到了制冷的作用。早期拯救冰的努力包括用毯子包裹冰，这使得冰无法发挥作用。直到19年底，发明家才成功找到高效冰箱所需的精确隔热和精确的循环平衡。但早在1803年，一位具有发明天才的马里兰州农民托马斯？摩尔，我们找到了正确的方法。他拥有一个农场，离华盛顿大约20英里，那里的乔治敦村是市场的中心。
当他用自己的冰箱将黄油运送到市场时，他发现顾客会走过竞争对手桶里快速融化的黄油，以高于市场价的价格给他买仍然新鲜坚硬、整齐切成磅的黄油。摩尔说，他的冰箱的一个优点是农民不必在晚上去市场保持产品凉爽。
初一英语作文2有机食品
有机食品是最好的食物选择吗？这种食品的优势声称过度种植和销售的食品现在正在辩论。有机食品——这个词的含义变化很大——的倡导者经常宣称这种产品比其他产品更安全、更有营养。
消费者对典型北美饮食的安全性和营养质量越来越感兴趣，这是一个可喜的发展。然而，这种兴趣在很大程度上是由食品供应不安全或不足以满足营养需求的说法引发的。
尽管这些说法大多没有科学证据支持，但是支持这些说法的大量书面材料使得公众很难将事实与虚构区分开来。因此，食用完全由有机食品组成的饮食可以预防或治疗疾病或对健康有其他益处的说法已经被广泛宣传，并成为民间传说的基础。
几乎每天，公众都被声称“不衰老”的饮食、新的维生素和其他神奇的食物所包围。有许多未经证实的报道说，天然维生素优于合成维生素，受精卵在营养上优于未受精卵，未经处理的谷物比熏蒸过的谷物好，等等。
大多数有机种植的食品似乎都有一个共同点，那就是它们比传统种植的食品更贵。但是在许多情况下，如果消费者认为有机食品能够保持健康，并且比传统种植的食品提供更好的营养质量，那么他们就被误导了。因此，如果消费者，尤其是那些收入有限的消费者，不信任正常的食品供应，而只购买昂贵的有机食品，那就有理由担心了。
绿色食品
绿色食品是最好的食物吗？有些人认为绿色食品比传统方法生产和销售的食品更有优势，但现在有人反对这一点。绿色食品的支持者——这个词的使用非常不一致——经常声称绿色食品比其他食品更安全，营养价值更高。北美的消费者越来越关心他们的日常饮食是否安全和有营养。这个发展趋势是好的。然而，这种担忧主要是由一些武断的说法引起的，即食品供应不安全或不能提供足够的营养。虽然这些说法大多没有经过科学证实，但是大量的文章都支持这种观点，这让普通人很难辨别真伪。因此，那些认为只有吃绿色食品才能预防疾病或增进健康的观点广为人知，并导致一些不科学的做法和习惯。公众几乎每天都被“抗衰老”食品、新型维生素和其他具有神奇功效的食品的广告所包围。常见的说法有天然维生素优于人工维生素、受精卵比未受精卵营养价值高、未经熏蒸消毒的谷物比经过处理的好等，但都没有得到证实。大多数绿色食品都有一个共同点，那就是它们的价格比常规方式种植的要高。但在许多情况下，如果消费者认为绿色食品可以预防疾病，其营养价值高于以常规方式生产的食品，他们就被误导了。如果消费者，尤其是收入有限的消费者，怀疑传统食品，只买更贵的绿色食品，那就令人担忧了。
初一英语作文3诺贝尔学院
在过去的82年里，瑞典的诺贝尔委员会决定了谁将获得诺贝尔文学奖，从而决定了谁将从伟大和近乎伟大的人物提升到不朽。但是今天，学院正受到来自外部和内部的严厉批评。批评者认为，获奖者的选择往往与真实写作能力关系不大，而与学院和瑞典本身特有的内部政治关系更大。据该国两家主要报纸之一的文化编辑英格玛·比约克斯滕(Ingmar Bjorksten)称，该奖继续代表着“人们所说的非常瑞典化的做法:反映瑞典人的品味。”学院为自己辩护说，它与世界上伟大的文学之都的物理距离实际上是为了保护学院免受外界的影响。这很可能是真的，但批评家回应说，这种距离也可能是学术界无法准确感知文学世界真实趋势的原因。然而，不管对评选过程的担忧如何，这个奖项似乎将继续作为我们高度赞扬的文学的一个指标而存在，并作为作家们追求的一个难以捉摸的目标。如果没有其他原因，这个奖项将继续为随之而来的金融回报所吸引；不仅现金奖励本身可观，而且它还极大地增加了作者书籍的销量。
诺贝尔委员会
在过去的82年里，瑞典的诺贝尔委员会决定了谁将获得诺贝尔文学奖，也因此决定了谁将从伟大或接近伟大晋升为不朽。然而，时至今日，该委员会却遭到了推选委员会和外界的严厉批评。批评者认为:“在评选获奖者时，更重要的不是真正的写作能力，而是委员会和瑞典特有的内部政治。根据瑞典两家主要报纸之一的文化编辑英格玛·比约克斯滕的说法，文学奖仍然是“人们所说的非常瑞典的行为:反映瑞典人的口味”。对于评选过程短视的指责，委员会辩解称，这里远离世界几大文学之都，实际上保护了委员会不受外界干扰。这可能是真的，但批评者反驳说，正是因为距离如此之远，委员会才无法准确把握文学界的真实动向。虽然对评选过程有所担忧，但文学奖作为世界上最受赞赏的文学的象征将继续存在，并将继续成为作家们无法实现但仍将继续追求的目标。如果不考虑其他因素，只考虑随之而来的经济利益，这个奖项会继续被人所渴望:不仅因为这个奖项本身就是一笔可观的现金收入，而且这个奖项会大大提高一个作家作品的销量。