有哪些法庭语言技巧？
写在前面
说什么和怎么说
法律语言包括语言内容和语言形式两个层面。
通俗地说，就是？说什么？用什么？你说什么？。也就是说话的技巧、策略和艺术。
法庭语言提问技巧
质疑的重要性1
1，日常质疑可能不重要，但法庭质疑关系到重大利益、名誉和生死。
2、同样的事情，如果用不同的方式问，会得到完全不同的效果。
2传统提问的分类
A.尤其是(特殊的)提问
它的句法特点是使用特殊的疑问词，这在英语中使用？什么？开头如什么、如何、谁、在哪里、何时等等。这些疑问词用来表示问题的焦点，要求回答者提供具体的信息。你叫什么名字？李明。
B.选择问题
其特点是不要求回答者提供新的信息，只提供两个或两个以上的项目供听者选择。在句型上，有选择词(？什么事？、?还是？)你是故意不去，还是被告知不去？故意不去。有些人不用选择词，比如:你把刀放在哪里了？腰背？在你口袋里？腰向后。
C.对错提问
与其他问题不同的是，它可以用点头或摇头等肢体语言来表达肯定或否定的回答。属于选择性提问的一种特殊形式，它不要求被调查者提供新的信息，只要求被调查者确认提问信息并做出肯定或否定的回答。你不怕杀人吗？
D.正反问句
它以肯定形式和否定形式并列两个项目，并让回答者选择其中之一。属于选择性提问的一种特殊形式，不需要回答者提供新的信息。你到底去不去？号码
E.反问句
属于修辞性提问，是咨询者毫无疑问地问，自己也知道。你没有参与谋杀吗？
F.其他问题
它由两部分组成，第一部分是对一件事做出肯定或否定的陈述，第二部分是向提问者询问这种陈述的真实性。属于是非问题，不需要回答者提供新的信息。你用刀在背后捅了一刀，是吗？
G.提问
属于反问句，是自问自答。他为什么中途下车？他为什么不买把刀？因为他虽然主观上是故意，但客观上已经停止了犯罪。
3标准提问和非标准提问
1.提问的主要功能是要求回应、回答和信息。
2.标准提问能体现提问的主要功能，是提问的主要类型，包括具体提问、选择性提问、正反向提问、是非提问和附加提问；非规范提问运用于修辞学，也称修辞性提问，包括修辞性提问和修辞性提问。
4开放式提问和封闭式提问
1，开放式提问是指提出问题为回答者提供较大的选择余地和大量的信息。特别是问题都是开放性问题。开放式提问分为狭义开放式提问和广义开放式提问。狭义的开放式问题要求信息具体，回答简短，一般用词或短句。问题里有吗？谁啊。谁(哪里)？、?哪个(位)？、?哪里(哪里)？、?什么时候(什么时候)？、?多少(几个)？疑问词。如:什么国籍？汉族。开放式问题问的范围很广，回答者可以自由表达自己的观点。很难用一个词或短语来表达这个答案。为什么(为什么)？、?如何(如何)？、?什么？疑问词。你为什么要杀他？没钱用。那天正好我们三个人在一起打了一上午牌，觉得很无聊。我们想赚点钱，就去市场买了把刀，还租了辆出租车。车开进了森林，我们杀了他，抢走了他的钱。然后
2.封闭式提问是指提问限制了答案的范围，答案的选择不是无止境的。答案只能从两个互斥的选项中选择:是和不是，同意和不同意，对和错。除了具体提问和修辞性提问，还包括对错提问、正反提问和附加提问。
5问题和信息度
1.从要求的信息量来看，问题可以按由大到小的顺序排列:(1)宽开题；(2)狭窄的开放式提问；(3)选择提问；(4)正反问句；(5)一般来说，肯定是对与错的问题；(6)一般否认是非问题，比如你昨天没去？；(7)陈述是对还是错，如果你昨天没有去？；(8)附加题。
2.你提问需要的信息越多，你对回答者的权力就越小；相反，提问所需的信息越少，对回答者的影响力就越大。
6提问的主导地位
1，哲学家格莱斯(1)提出的对话合作原则:(a)你可以提供你所需要的尽可能多的信息(满足当前的交流目的)；(b)不要提供超出你需要的信息。(2)质量原则:不要说自己相信是假的话；没有足够证据的话不要说。
(3)相关性准则:使之相关。
(4)情态标准:(a)应避免歧义；(b)避免含糊不清的词语；简明扼要(避免不必要的冗长)；有组织。
2.问题本身对回答者有制约或控制，但不同问题的控制力不同，给予回答者的自由度也不同。开放式提问给了回答者很大的自由度；封闭式提问对回答者的控制力相对较强，限制了回答者的控制自由。
3.在开放式问题中，问题的内容越广泛，提问者知道的越少，提问者对回答者的依赖就越大，给予回答者的自由就越多，对回答者的权力就越小。相反，问题的内容越具体，就意味着提问者知道的越多，提问者对回答者的依赖就越少，给予回答者的自由就越少，对回答者的控制就越大。
4.在封闭式提问中，不同的提问权力是不同的。按照主导力量由强到弱的顺序，提问顺序为:(1)追加提问；(2)陈述是真的还是假的，如果你昨天没去？；(3)一般否认是非问题，比如你昨天没去？；(4)一般来说，肯定是对与错的问题；(5)正反问句；(6)选择提问；(7)狭窄的开放式提问；(8)开放式提问。
7疑问和怀疑程度
1，对于不同的问题，怀疑程度是不一样的。根据问题的怀疑程度，从高到低依次为:
(1)广开提问；(2)对错题；(3)正反向提问和选择性提问；(4)附加题；(5)非标准提问(修辞性提问)。
2.在汉语中，疑问程度和疑问词有一定的关系。？真的吗？提问比例？对吗？强壮。
3.提问形式、提问程度、信息程度、主导与诱导的关系概述:
(1)信息反馈越多，怀疑程度越大；你要求的信息反馈越少，你的疑问就越少。
(2)怀疑程度越大，对答辩人的权力越小，给予答辩人的自由越大；要求
怀疑程度越小，对回答者的权力越大，给予回答者的自由度越小；
(3)开放式提问要求更多的信息，更多的怀疑，更少的控制；封闭式提问要求信息少，质疑少，控制多；
(4)封闭式提问归纳性强，开放式提问归纳性弱或无。
4.当提问者不想控制对方，而是想让对方多说，提供更多信息时，就要多使用开放式问题；当提问者想控制对方，让对方少牵着鼻子走的时候，就要多使用封闭式提问。
8提问的功能
1.提问的功能表达是指人们用提问能做什么，能达到什么目的。
2.英国哲学家奥斯汀？言语行为？理论认为，言语也是行为，任何言语行为都有意图和目的。提问是一种言语行为。
3、提问的作用:
(1)询问:有疑问提出问题。
(2)惊叹:以否定问句的形式，为了得到说话人的认同，起到惊人的作用。他确实很高，不是吗？！
(3)修饰:以问题的形式出现，起陈述作用。如果是肯定句，则表示强烈的否定意义；如果是否定句，则表示强烈的肯定意义。这难道不是绝望的理由吗？！
(4)建议:以提问的形式提出建议。现在做那件事怎么样？
(5)认可:目的是渴望对方的认可，接受自己的言语或行为。你不能这么说，是吗？
(6)提供:用于寻求听者对所提供的东西的接受，常用一般疑问句来表达。喝杯茶怎么样？
(7)允许:允许做某事，用一般疑问句表达。我可以看你的信吗？
4.法庭提问的功能
(1)询问；
(2)说明或要求；
(3)嘲讽；
(4)申斥；
(5)批评(指责)
法庭语言回答技巧
一、基本理论
1，确定答案必须参考问题，因为没有问题就没有答案。回答要参考问题的语用特征，即言语行为特征。
2、英国哲学家奥斯汀《如何以言行事》(1962)？言语行为理论？。他认为说话是一种行为。一个人说出一个词，同时进行三个动作:(1)？言语行为？发音、单词等。(2)?言语行为？言语行为的意图和力量是指令；(3)?通过文字生效的行为？言外行为对听话人的影响、效果或目的。
3.提问的指称要从两个层面入手:(1)提问的言外层面？语言能力？意图，或功能；(2)提问的语内命题。问题的指称首先是问题的言外层面，即问题是否有疑问，是否询问信息。
4.典型提问(无标记提问)询问关于信息的问题；非典型提问(标记性提问)其他类型的提问。
5.回答行为可分为回答典型问题和回应非典型问题。
二、典型问题的答案
1，当问题是典型疑问句时，接下来要考虑问题的言外行为(命题行为)，即答案是否针对问题。相应地，问题的答案叫做？回答？；叫不针对问题的问题？应对？。
2.典型的问答可以分为回复和应答。回应属于合意和预期行为，无标记；它被标记为处理不希望的和意外的行为。
3.回应行为可分为直接回应和间接回应。
第三，应对行为
1.应对行为可分为对抗型、回避型、无能为力型、质疑型和踢回型。
2，对抗型不是无能为力，不甘心。被告公然挑衅说他不会提供信息。
3.回避型避免他的尖锐。虽然答案提供了信息，但提供的信息与问题无关。回避有两种:有意回避和无意回避。有意回避是知而不答，无意回避是由于不了解或没有听清楚问题等客观原因造成的。
4，无力型是不甘心，无力。被调查者无法回答和提供信息。比如？不知道吗？、?记不清了？这种词的使用通常伴随着解释。
5，提问类型也差。回答者质疑问题的错误或预设命题。
6.回敬型以其人之道还治其人之身。回答者还是把问题给对方，或者用类似的问题问对方。
第四，回应行为
1，直接回答:直接的、字面上的回答，也叫正面回答。
2.从形式上看(即从信息的角度看)，直接回应可分为标准型和附加型。
(1)不多不少的标准，刚刚好，就是标准答案。
(2)追加类型，供大于求。
3.根据回答者对答案信息和命题的认可程度和负责程度，分为属于他人、属于自己、有条件、保留(模糊)四种。
(1)责怪别人不是我的责任，所以我们要明智的保护自己。他说？、?听到了吗？做一个引导性的回答。
(2)我对自己的话负责，即回答者对回答的来源和真实性负责。
(3)条件型符合条件，即答案前或答案中有条件。
(4)保持(模糊)谨慎，留有退路，包括各种削弱回答信息的识别性和责任性的方式方法，也称回避语、模糊语。就像答案里说的那样，对吗？、?也许吧？像这样的词的使用。
4.间接回应可分为迂回和暗示两种方式。
(1)迂回:就是迂回，没有给出直接的答案。
(2)蕴涵:需要通过推理知道意义的答案。
动词 （verb的缩写）摘要
1，提问和回答都是一种策略，一种技巧，一种说辞。
2、司法人员首先要了解答案的类型和特点，然后再考虑答案的适当性、合理性、合法性和可接受性。
3、在法庭庭审问答中，被问到主导作用时，回答往往是被动的。但答案也是目的主导的选择。回答的策略和技巧是如何让回答产生对自己(或自己)而不是对对手最有利的语境效果，同时让对方觉得你在双方目的和利益冲突的情况下尽可能遵守了回答的合作原则(见Grice的文章《回答与逻辑》)；在问答双方目的或利益相同或目的中立的条件下，回答会产生有利于实现相同目的或双方利益的最佳语境效果。具体来说就是:第一，知道就是知道，不知道就是不知道。当你真的不知道问题的答案时，实事求是，用？无力的回答？。这也是法律规定的原则。第二，当提问者的目的与你的不一致或冲突，或者提问的目的对你不利时，先用回应式的回答，再考虑用间接的回应方式。第三，当提问者与自己的目的一致时，当问题对自己有利时，尽量提供合作，尽量采取标准的回应行为。
4.在问题合理合法的情况下，从策略的角度来看，回答就是看回答者如何摆脱问题的束缚，如何不被问题牵着鼻子走，如何让回答不至于让自己心虚连累，或者通过问题表现出回答的反作用力和回答者的主动性。所以，如何突破提问的限制和支配，是一个技巧性非常高的问题。
体验:
(1)?形式是我的，内容不是我的？经典回答。就是这个东西既是我的又不是我的。这样做就把问题抛到了另一边。
(2)不要先直接回答问题？不是吗？问题，但是解释为什么。这样做可以减弱正面回答带来的负面效应。
(3)回答之前先听。不要急着表态，让别人先表态再回答，主动权在自己手里。
5.提问者连续问几个问题时，应遵循以下原则:(1)邻近原则优先考虑最近的答案；(2)尾重最后一个原则最重要，所以答案优先；(3)记忆原理记住最清晰的优先答案。但在审理中，对于多个系列问题应遵循的原则是:(1)优先考虑最有利的问题(或只回答这个问题)；(2)优先选择最容易回答的问题(或者只回答这个问题)；(3)优先考虑对你伤害最小的问题(或者只回答这一个问题)。
首先，默认
1，预设:原本是哲学中的一个概念。它是语言学中介于语用范畴和语义范畴之间的一个概念。违约有广义和狭义的定义。广义的定义认为预设是说话的前提。根据这个前提条件的批准者(说话者、听话者和双方)的不同，严格定义可以分为两种类型。一个是，？预设是说话人在做出言语行为之前认为是真实的(或存在的)事物或命题？预设是说话者的预设；另一个是，？预设是需要听者认可的事情或命题吗？预设不仅是说话者的设定，也是听话者的认同。预设是双方都认可的东西。
2.让·史迪威·佩塞认为预设是对话语中被认为是真实的东西的推理。
3.预设是言语行为中可以推导出的背景信息。它的意思是通过推理得出的。
第二，导致预设推理的词、结构或方式
1.预设触发语:话语中的某些成分或结构能够引发人们对预设的推理或联想，这些成分或结构称为预设触发语。
2.预设与提问技巧(所有的问题都包含预设，不同问题预设的方法和信息是不一样的。)
(1)是非题:其目的是要求对方确认问题的命题，但问题也传达了一种二元设置。它的预设机制是两种可能性之一。
(2)选择提问:在要求对方做出选择的同时，也传达了一种二元设置。它的预设机制是两种可能性之一。
(3)正反问句:其预设机制与二元选择问句和是非问句完全相同。它的预设机制是两种可能性之一。
(4)具体提问:疑问词后面的动作或行为通常是设定好的。
3.前言(传递预设命题的重要机制)是指说话人在表达主要命题或信息之前所说的准备或介绍。
4.状语:句子中传达已知命题或信息的辅助成分。
5.定语:也可以传达预设的命题。
6.词语:词语本身就有预设。有两种:表示事实的动词，比如？后悔？；表示状态变化的动词，如？停下来？)，表示重复行为的词。
7.重读句子:比如？他偷了钱包吗？。
8.比较结构:比如？你比我高，更有力气撬门？。
9.虚拟条件句:往往与真实情况相反。
第三，预设的重要功能和作用
1，劝导
2.感应
3.陷阱:回答往往只关注焦点信息，即问题的提问点，而往往忽略了问题的预设，容易被提问者忽悠，落入陷阱。
一、明白你在和谁说话:演讲和辩论的目的是说服和说服对方佩服；说服法官接受你的陈述。记住:在中国法庭上，发言应该对法官，对合议庭，而不是对听众。
第二，善于利用沉默。？和其他公开演讲一样，法庭演讲的开头意义重大。我们已经说过，演讲的开头应该新颖独特，具有鲜明的个性。不要急着演讲！获得发言权后，要从座位上站起来，沉默一会儿。演讲前的沉默起了很大的作用，因为在这几秒钟里，听众了解了演讲者，并对他形成了初步的印象。此外，在演讲前的沉默中，演讲者开始与听众进行眼神交流。最后，演讲前的沉默有助于平静你的情绪。？
第三，用感性的语言说服人。爱有两层含义。第一，公诉人或律师要全身心投入自己接手的案件和要论述的观点，要有真情实感；二是在法庭上同时诉诸彼此的感情。
第四，使语言栩栩如生。法庭的语言要庄重，但演讲的语言要尽量生动。
第五，通过重复强调重点。？谎言重复一百遍就会变成真理？。
第六，善用比喻。
七、善于把握节奏。
八、一定要控制自己的情绪。
九、使用强烈的语言风格。
1.语言风格可分为有力型和无力型。无力风格的语言特点是:
(1)大量使用回避性词语和不确定性语言；
(2)表示犹豫的词语；
(3)疑问语调(回答问题时升调，表示不确定)；
(4)加固；
(5)习惯性和不必要的重复；
(6)句子不完整。
2.律师在法庭上演讲、辩论或回答时，应尽量避免过多使用？这个？、?那个？、?啊？、?啊？、?我想？、?我想？诸如此类的词。这些东西就是宫廷催眠和剧透。
3.越有可能败诉，风格语言就应该越有力量。
十、善于运用修辞语言。