为什么英语是形合语言，汉语是意合语言？

汉语强调意合，句子之间往往通过内部逻辑关系联系在一起，所谓“形散神聚”；而英语则强调形合，句子往往由各种语言形式紧密组合而成。因此，许多译者提出英汉翻译应采用意合，汉英翻译应采用形合。但是，英语强调形合，汉语强调意合，并不意味着英语完全没有形合的意图，也不意味着汉语完全排斥形合。1.英语形合及其翻译。英语讲究形合，是因为它有丰富的形式组合手段。比如词缀、形态变化、指示代词、被动语态和表示各种关系的连词等。而汉语主要依靠意义的内部衔接，形成模糊的意义语境。在翻译中有意识地体现目的语的特点。2.汉语的意合结构及其翻译。汉语强调意合主要是因为语言本身是表意的，自古以来就有强调“神”和“意”的传统。汉语的意合结构主要体现在语序、主动语态、浓缩句和四字格上。看下面这个例子:(1)她不诚实，我不信任她。昨晚盖了两床被子。(3)鱼开始发臭。(4)玩火自焚。这些句子包含着内在的逻辑结构，懂中文的人不费吹灰之力就能理解其含义，但在翻译成英文时，就需要把隐含的信息翻译出来，使翻译出来的句子符合英文的表达习惯，也就是我们常说的形合翻译。从理论上讲，英语强调形合，汉语强调意合，但英语作为印欧语系语言，目前正处于从综合语言向分析语言过渡的过程中，所以意合的表达也在逐渐增多。英语中的许多从属关系(尤其是因果关系、条件等。)并不都是用主从复合句表达的，而是包含在一些简单句中。这种句子类似于汉语的意合句，表达的内容丰富，逻辑关系复杂。很少用纯形合或者纯意向性。就英语而言，在句子及以下层面，英语相对稳定多样的形式(包括形式)可以控制内部语言要素之间的关系，所以形合是主要的。句子上面，英语似乎觉得已经没必要用这么强势的形式来约束自己了。为了引起变化，采用了意合。同义词、近义词、通称、代词基本上都是词汇手段，连接它们的不是形式而是意义。而汉语则相反，在一个句子(或相当于一个句子)的短的语言片段中，意合是贯穿整句的主要方式，而在一个大的语言片段中，为了使精神保持在一起，要采用适当的形合手段来增加衔接，重复同一个词是使读者和听者的思维中心不至于走开的最佳方式。结果因为强调重复，变成了一种“形合”，很有意思。