问一下VOA，BBC，CNN的区别？

VOA代表美国之音，CNN代表有线新闻网，BBC代表英国广播公司。就差异而言，一是国家不同。VOA和CNN是美国媒体，BBC是英国媒体。虽然只是传媒公司的差异，但对于我们来说，练习英语听力是一个高级的过程。

我一个一个地听。我从慢速VOA开始，做听写。感觉很折磨~但还是坚持了近两个月。继续缓慢的美国之音毫无意义，开始挑战标准的美国之音更是一种折磨。感觉语速很快，等脑子里把上一个词的读音和意思反应过来，就把下一句话讲完了，但还是做了听写。如果听不清楚，就来回反复听。1分钟新闻刚刚好。两个月后，我至少习惯了美国之音的速度。当然，发音很美，偶尔会有一些英语发音的片段。语调很流畅，太流畅了，抑扬顿挫感不是很强。语速约为每分钟135字，是美音的典范。

因为大部分考试都是英语，所以我开始听BBC。起初，我经历了一个不习惯的过程，但当我第一次听VOA时，我不再痛苦。我说的比较快，个别发音和美音有差异。句子转折和抑扬顿挫也有明显区别，但感觉听起来更清晰，个人喜欢BBC的顿挫感。这个时候，我很少听VOA。经过之前的积累，我坚持听BBC。其实我的听力已经有了质的飞跃。参加任何考试，我的听力速度都不会比BBC快，所以听起来很轻松。我刚参加六级考试就有过这样的经历。第一次考试，感觉像是在听天书。这次我只是想让广播员读快一点，因为太慢了，不舒服。

现在我们要听的材料范围很广，而且更难的材料，所以我开始在听BBC的情况下主要听CNN。语速比BBC还快，很多人吞音发脾气。这时候听力的境界就不再是把单词听清楚然后在脑子里反应单词的意思，然后理解句子的意思，因为CNN的一句话如果慢慢拆解，很多单词就听不到了，这时候需要的是长期的积累。这就好比一个人说了一段很快的中文，很多话听不太清楚，但他大概知道自己说了什么，所以我们知道那些话是什么。因为汉语本能的语言反映告诉我们，那些词和成语只能是这些。这是CNN要求的。一言已过如水~ ~刚开始不适应的时候可能一个字都听不清，但是量变引起了质变。坚持听，英语听力绝对胜任听任何英语材料，胜任且超越任何考试。