没有翻译的英语

MCKUSICK我从最初的GFS论文中收集到的信息[Ghemawat，S .，Gobioff，h .，Leung，S-t . 2003 . Google文件系统。SOSP (ACM操作系统原理研讨会)]文件县一直是你的一个重要问题。你能稍微深入一下吗？

由于人们最终围绕GFS设计他们的系统的方式，文件计数问题合理地上升了。我来举(引)一下。一个具体例子。在我在Google工作的早期，我参与了日志处理系统的设计。我们最初有一个模型，其中前端服务器将写一个日志，然后我们将基本上(主要)复制到GFS中进行处理和归档(存档)。一开始这还不错，但是后来前端服务器的数量增加了，每台服务器每天都在滚动日志。与此同时，日志类型的数量也在增加，然后会有前端服务器崩溃，出现崩溃循环并生成。更多日志。因此，根据我们最初的粗略估计，我们最终得到的文件比我们预期的要多得多。

这成了我们必须密切关注的一个领域。最后，我们不得不关心，我们没有办法生存下去，我们一直在经历的那种文件数量增长的延续。

————————————————————————————————————————————

麦克库西克收集了原政府飞行服务队的论文[杰马沃特，美国，戈比奥夫，小时，梁，s-t.2003]。谷歌文件系统。Sosp(操作系统原理会议)]，文件计数对你来说是个大问题(major)。你能进入这一点吗？

昆兰的文件计数问题出现得更早，因为人们最终围绕政府飞行服务设计了系统。我举个具体的例子(特殊)。早在我在谷歌的时候，我就参与(包括)设计一个日志处理系统。在我们的初始模式下，前端服务器会写日志，日志基本(主要)是复制队列处理和文件(存档)。这是一个很好的开始，但是前端服务器的数量增加，每天都会记录每个滚动记录。同时，一些日志类型，然后你有前端服务器会通过碰撞循环(环)，生成(形成)更多的日志。所以最后我们根据我们初步的粗略估计(估计)出了很多超出我们预期(期望)的文档。

这已经成为我们必须认真对待的事情。最后，我们不得不承认没有办法继续我们所经历的那种文件数量的增长。