写一篇200 ~ 300字的英语作文,表达对美国两党制的看法。

众所周知,美国有两个政党——共和党和民主党。

民主党是世界上最古老的政党之一,也是美国连续执政时间最长的政党。它也是美国当代两大政党之一。

它拥有世界上任何政党中最多的注册选民。过去十年的民调显示,34-36%的美国选民自我认同为民主党人。

自2006年大选以来,民主党一直是美国众议院和参议院的多数党。民主党还占据了大多数州长职位,控制了大多数州立法机构,以及白宫椭圆形办公室。美国现任总统巴拉克·奥巴马是第15位入主白宫的民主党人。

共和党是由反奴隶制扩张活动分子在1854成立的,它通常被称为大老党或共和党,尽管是两大政党中较年轻的一个。该党的政纲通常被认为是美国政治光谱中的中间偏右。

截至2004年,共和党拥有第二多的注册选民,有5500万人,约占选民的三分之一。过去两年的民意调查发现,20%到34%的美国人自认为是共和党人

有十八位共和党总统,相比之下,有十五位民主党总统。共和党人目前在美国参议院和众议院都占据少数席位,拥有少数州长职位,并控制少数州立法机构。

2、

美国的两党制

美国的两党制

现在生活在美国的人都不记得民主党和共和党之间的竞争是从什么时候开始的。它已经持续了一个多世纪,成为世界上最古老的政治竞争之一。

没有一个生活在美国的人能记得民主党和共产党的竞争是从什么时候开始的。这种竞赛已经持续了一个多世纪,是世界上最早的政治竞赛之一。

美国的政治制度是两党制的典型例子。当我们说美国有一个两党制时,我们并不意味着我们只有两个政党。通常大约有十几个政党提名总统候选人。我们称之为两党制,是因为我们有两个大党和一些小党,而大党是如此之大,以至于我们常常忘记了其他的政党。通常,小党派在全国选举中总共获得的选票不到5%。

美国的政治制度是两党制的典型例子。我们说美国是两党制,并不是说美国只有两个政党。通常大约有十几个政党提名总统候选人。我们称之为两党制是因为有两个大党和许多小党。通常,小党派在全国选举中总共只能获得不到5%的选票。

民主党和共和党是美国社会中最大和最有竞争力的组织。他们通过维持两党制来组织选民。美国人几乎不可避免地成为民主党人或共和党人,因为他们通常没有其他地方可去。此外,由于这些政党的竞争由来已久,大多数美国人都知道他们在体制中的位置。由于主要政党的优势,大多数当选官员不是共和党人就是民主党人。在过去的一百年里,每次总统选举都有人试图打破这种旧制度,但这种制度经受住了所有的攻击。

在美国社会中,民主党和共和党是最大和最有竞争力的组织。他们通过维持两党制轻易地组织了选民。因为通常没有其他选择,美国人几乎不可避免地成为民主党党员或者* * *兼党员。此外,由于这些政党有着悠久的竞争历史,大多数美国人都知道他们属于哪个政党。由于两大党占主导地位,大多数当选官员要么是党员,要么是民主党党员。在过去的100年里,有一些人试图在一年一度的总统选举中打破旧制度,但这个制度经受住了所有的攻击,继续存在。

两党制在美国政治中如此根深蒂固是怎么发生的?解释可能在选举的方式中找到。在美国,与议会制政府不同,我们不仅选举总统,还选举大量其他官员,大约有80万人。我们也从单一成员选区选举国会议员。例如,我们从435个地区(有少数例外)选举435名众议员,每个地区一名。据统计,这种选举对主要政党有利。选举制度使得主要政党很容易保持他们的优势地位,因为他们很可能赢得比他们份额更多的职位。

两党制是如何在美国政治中如此牢固地扎根的?答案可能在于选举的运作方式。美国不同于议会制政府的国家。我们不仅选举总统,还选举许多官员,大约有80万人。议会成员也是在每个区以一票选举产生的。例如,我们从435个选区选举435名参议员,每个选区选举一名参议员。从统计上来说,这种选举对大党有利。选举制度使得大党很容易保持他们的优势地位,因为他们可能会赢得比他们应得的更多的席位。

这种制度的一个重大后果是它会自动产生多数。因为只有两个竞争者参加竞选,所以其中一个获得多数席位几乎是不可避免的。此外,这一体系往往会略微夸大获胜方的胜利。这并不总是正确的,但是产生多数派的强烈倾向是这个系统固有的。

这个制度最大的结果就是自动产生多数党。由于选举中只有两个竞争者,几乎可以肯定他们中的一个会赢得多数。此外,这种制度似乎夸大了获胜一方的胜利。虽然不总是。然而,在这一制度中已经形成了产生多数党的大趋势。

在200多年的宪法历史中,美国人已经学会了如何管理这个制度,使权力从一个政党和平地转移到另一个政党。在总统选举中,执政党被在野党推翻了19次,几乎是十年一次。在1860的选举中,政治体系崩溃,美国历史上最大的灾难——内战由此产生。我们的历史证明了我们对该系统的信心,但也表明它不是万无一失的。

在200多年的宪政历史中,美国人学到了很多两党制的运作方式,使得政权可以从一个政党和平地转移到另一个政党。在总统选举中,执政党已经被反对党19次击败,几乎是十年一次。在1860的选举中,这种政治制度被打断,导致了内战——美国历史上最大的灾难。历史证明,我们有理由对这一体系保持信心,但历史也表明,这一体系并非万无一失。

第二大党之所以能够在失败中生存下来,是因为夸大获胜党的胜利的统计趋势对第二大党比对第三、第四和第五大党更加有利。因此,被击败的主要政党能够保持对反对派的垄断。第二个政党相对于第三个政党的优势如此之大,以至于它是唯一有可能推翻执政党的政党。因此,它能够吸引所有严重反对执政党的人的支持。只要第二个政党能够垄断推翻执政党的运动,它就是重要的,因为它迟早会掌权。

第二大党之所以能在失败中生存,是因为它在统计上夸大了获胜党的胜利,可以更有力地支持第二大党与第三、第四、第五党的对抗。因此,失败的大党可以维持其在反对派中的垄断地位。与第三大党相比,第二大党有很大优势。它是唯一能够击败执政党的政党,从而吸引每一个强烈反对执政党的政党的支持。只要第二大党能垄断击败执政党的运动,那就是重要的,因为迟早它一定会上台。

两党制的另一个后果是,尽管小党派可能认同特殊利益或特殊计划,并因此采取极端立场,但大党派如此之大,以至于它们倾向于温和。大党温和的证据是许多商业活动是跨越党派界线进行的。当民主党控制国会的一个议院而共和党控制另一个的时候会发生什么?当一个政党控制两院时,通过的立法数量大致相同,尽管一些重要的立法可能会被暂时阻止。即使在政党控制分散的情况下,政府也有可能继续工作,因为政党之间的分歧并不是根本性的。

两党制的另一个结果是,小党可能会认同特殊利益和特殊纲领,因此可能会采取极端立场,而大党则比较强势,倾向于温和。大党温和倾向的证据是,许多事务超越了党派界限。当民主党控制了国会的一院,共和党控制了另一院,会发生什么?就像一个政党控制了国会两院一样,尽管一些重要的法律法规可能会被搁置,但大约同样数量的法律法规会被批准。因为党派之间的分歧不是根本性的,即使两党控制不同的部门,政府工作仍然可以进行。

3.疯狂英语双语篇:美国的两党制(此文不能贴,字数太多,可以自己百度搜)