谈谈你的汉语知识。

汉语是世界上最先进的语言。汉语是世界上唯一不用字母的高级语言。(韩语和日语是一样的吧？)韩语不是。韩语是一种音标。

汉语是中国勤劳智慧的古代人民根据生活中事物的形象创造的象形文字。它的好处是，没学过中文的人，可以根据外表猜测词义。(唉，我这种人傻，猜不出来。)

首先，从历史上看，最早的汉字甲骨文出现在3000多年前的商代。现在有学者可以解读了。到了秦朝，公元前221年，每个有兴趣或者有见识的人，都可以对秦始皇统一文字后的篆书和隶书有很多了解。到了南北朝的时候，大家都可以认识楷书了。虽然埃及文字比我们早20年。但是现在没有人能读懂古埃及文字。然后就是现在广为流行的英语。300年前，莎士比亚的作品是普通大学生无法理解的。这首先显示了汉语的生命力及其巨大的发展前景。(我挺)

汉语最明显的优势就是思维开阔。阮次山在一篇《大时代·短篇小说》中说，汉语思维比英语快。在数学上，因为单音节发音，所以对数字的反应更快。不过从逻辑思维来说，还是拼音比较好。但从人类文明的发展趋势来看，汉语作为一种表意语言，因为可以自由组合新的术语、概念甚至新的思想，所以可以容纳信息和知识爆炸的冲击，无疑会发展成为人类。

一门语言的好坏其实取决于两个方面:一是能不能用很少的记忆掌握；第二，你能在有生之年掌握比别人更多的知识吗？放一个极限来说，最好的语言是你没学也会，但你知识最多的语言，或者是你学的少，知道的多的语言。

为什么说语文是“少学多懂”的语言？因为汉语的思维速度比英语快，所以汉语的思维速度比英语快是因为使用了‘音’。普通话有21个声母，35个韵母，四声，连续相乘的结果是2900个音，但可以用2500个，普通话实际用的是1，200个。与普通话相比，英语属于国际音标。反之，任何不在这400个音之内的音，都不被英语识别，或者被认为是不正确的发音；这里说的不是“音节”。通过对比，我们可以看到，汉语的读音是英语的三倍。

先说为什么声音种类越多，思维速度越快。假设有一个人只能发两个音，具体来说，他可以发A和b两个音，根据计算机理论，我们知道他仍然可以用这两个符号来表达整个世界。假设世界上只有400种东西要表达，那么一个英国人可以用每种发音表达这400种东西中的一种。有时候你要用9个读音来表达400个事物中的一个，因为2的9倍刚好是400多。比如英国人用‘我’来代表‘我’，只懂两个音的人可能会用abbababba来代表‘我’这个概念。普通人发一个音大约需要四分之一秒。两者对比可以看出，只懂两种声音的人不仅表达慢。而且，需要很大的努力。在表达‘我’的概念时，英国人用四分之一秒，而只懂两种声音的人用两又四分之一秒。如果两个人一辈子都是这样的比例生活，那么他们生活中享受的所有信息都会和它成反比:9: 1。在实际情况中，最明显的对比是日语和汉语。我们知道，日语是65438。汉语用的是1200个音，所以很多汉字日本人读的时候必须用两三个音来表达。我们假设日语中所有的单词都是用两个音来表达的，那么不就意味着日本人一生能享受到的信息只有中国人的一半吗？我们知道，思考其实是一个发自内心的说话过程。如果你说得很快，思考的速度也应该跟上。一个具体的例子是，赵元任曾经比较过英语和汉语背诵乘法口诀的速度。中文用了30秒，英文用了45秒。所以，如果两个人同时用英文和中文背诵，到30秒的时候，中文用户一定想到了981。然而，英语用户不能到达这里。也许，他只想到七七四十九。这证明了使用发音多的语言比使用发音少的语言速度快。这一点已经得到了国内外很多学者的证实。

美国有一份考克斯报告，里面给出了大量的对比来说明中国人不可能通过三四十次核试验达到美国1000多次核试验的效果。唯一的解释是中国窃取了美国的技术。有些人还把这一事件称为李文和事件。如果那些美国人仔细研究一下中国人和英国人的思维差异，就能发现为什么中国三四十次核试验取得的进展和美国几乎一样。

我们认为汉语一定会战胜英语的原因不在这里。关键是解决人类目前面临的知识爆炸问题。我们知道，包括各种生物名称和专利发明的新术语在内的英语单词超过百万个。如果考虑到英语中有一些元素是可以推导和联想的；比如要背的基本单词有一百万个，前缀后缀复合词。所有这些词可以用4000个汉字来表达。中国的物理专家可以用他中学的化学基础知识通读化学专家的论文。相反，在英语中，它真的像一座山。英美不同行业的专家如果要交换学术成果，那就是对牛弹琴。有了这个优势，汉语就有资格成为世界性语言。

比如，猪肉这个词在英语中代表猪肉，与猪和肉肉无关，只代表它们的一个联合体。如果把猪肉猪肉，羊肉羊肉，牛肉牛肉，猪油猪油，羊油羊脂，黄油鹰爪放在一起对比，发现英语中所有的连词都是新符号，与其中任何一个都没有关系。然而，它们构成了英语词汇的主体，英语中有数百万个单词来自于此。根本原因是，如果把猪肉改成猪和肉一起的形式，就会发四次音，猪肉只会发两次音。所以，连词可以节省发音但增加记忆，拆分词不需要记忆但增加发音数量。想象一下，一个屠夫一天要用‘猪肉’这个词上千次，两个读音的词比四个读音的词省两千个读音。为什么不呢？但是遇到生僻字，英语和汉语一样，用的是分解词，比如驴肉。因为生僻字即使设置了符号形式，别人也记不住，汉语可以分解英语连词，非常有用，而且大大减少了需要记忆的词汇。不仅如此，它还能清晰地梳理出词语在人们心中的位置。达尔文主义的诞生是基于林奈的双名法，使各种印象在头脑中由原来的平面变成立体。比如在林奈之前，人们给所有的生物都起了名字。结果，由于种类太多，同一种生物可能有两个名字，而其他生物，可能没有名字。林奈先把所有的生物分类，给一个类名，然后在类名下面放一个字，就形成了二项式法的名称。这样不仅清晰，还大大减少了需要记忆的符号。比如以前有一万个名字，现在分成100类，每类100种。我们需要记住的只是100个类名和100种名称，* * * 200，而不是原来的10000。随着知识爆炸问题的加剧，人类有必要这样改造其他术语，而目前唯一的办法就是按照汉语的结构来改造。

这个现象是德国的莱布尼茨首先意识到的。他认为汉语是自亚里士多德以来西方世界梦寐以求的群体意义语言。但他并没有看到声音的真正特征，而是因为汉字的量化表现，把汉字定义为世界上最高级的文字。我想如果他看到今天这个知识爆炸的世界，一定会要求世界各国废除拼音，采用汉字。因此，我们中国人也有权起诉那些制造环境污染、破坏森林和草原的所谓文明的西方人。就是他们，因为印刷一本同样内容的书，西文浪费的纸张是中文的两倍，全球使用西文的人数是使用中文的5倍。乘以简单因子，会浪费10-20倍以上的木材，增加20倍以上的工业废水。就语言的优越性而言，西方人没有资格对汉语说三道四。连文盲都知道从联合国五种工作语言中找中文文本，因为中文文本是最薄的一种。

最后，我们来谈谈一个人一生能记住多少个单词或符号。中国用的汉字一般是三四千，而莎士比亚时代的英语只有三万字，他都能掌握。但是，在丘吉尔的时代，他的词汇量还是三万，而那个时候，英语已经有将近一百万的单词了。所以，我认为，莎士比亚对英语词汇运用的熟练程度是后人望尘莫及的。学英语要掌握多少单词？语言学家要求一个受过教育的英语使用者应该掌握5万到25万个单词，这不仅是一个很大的差距，而且以这个标准来看，莎士比亚和丘吉尔应该是文盲，至少是没受过教育的人。

通过以上论证，汉语具有思维速度快、组词能力强、能够解决人类目前面临的知识爆炸问题、发展前景巨大等诸多优势，所以说汉语是世界上最好的语言。