如何看待「悉尼大学商学院大量中国留学生失败」事件？
得知大学一位教授回应:课程不及格是因为中国学生英语不好？
悉尼大学商学院的雅思录取要求是7分，这已经是澳洲的最高标准了。在世界上很多顶级商学院中，高于这个标准的并不多。
一位大学教授回应道:这门课不及格是因为中国人缺乏批判性思维？
偏见，这是典型的刻板印象。
我甚至认为这是某种程度上的种族主义言论。
所以很明显学校的两点是站不住脚的。现在我们深刻理解了混淆视听意味着什么...
故障率40%高吗？
不高。我们有些课程比较高，可以接受。西大对学生的要求一直极其严格。但是我们要把那些不好学的同学挂掉，而不是像抽奖一样挂掉。我们从来不认为每个人都应该及格，我们希望让真正应该及格的学生不及格。更何况这次失败是学校自身教学出现问题导致的。
学校是怎么处理这件事的？
一方面，他们承认自己的教学错误并进行改进，这是一件好事。
另一方面，在没有上诉结果的情况下，每个人都被迫重修这门课程。
而且他们把我们申诉的结果推迟到8月31日发布，也就是这个学期的第六周。
果不其然，不拒绝不答应，就一直拖着(这不是绿茶婊子吗)直到学了半个学期，也没心思再追求了。
此时的学生是什么状态？
无计可施，焦急地等待投诉的结果。
由权利组织SUPRA支持？
是的，作为第三方机构，他们全力支持我们。我们整个维权过程都有SUPRA协助，秩序井然，没有引发任何冲突和暴力。我们的代表、上述代表和院长也参加了学院一级的会谈。SUPRA工作人员告诉我:中国留学生一直受到不公平的对待，他们习惯了忍气吞声。这次你做得很好。当时我很感动。有时候觉得有些同胞不理解我们，但是外国人帮助了我们，心里五味杂陈。
还有谁支持过这件事？
这件事之后，很多这门课不及格的同学也站出来帮助我们。许多律师主动提出免费上门帮助我们。很多在澳的中国记者帮我们说话，连澳大利亚最大的媒体ABC都发了支持我们的报道。在这里，我要特别感谢ABC的莫，他给了我们很多关于媒体事务的指导和建议。这些都让我们这300多名背井离乡的学生觉得，他们并不孤单。
摘要
作为这件事的始作俑者，还是辩团团长。我见证了我们从一群无助的受害者团结成一个有组织的团体。从一开始没人知道这件事，到后来各方伸出援手，最后全澳大利亚都知道了我们。我们通过大会，整理了14页的资料，与院长对话，在各大媒体发声。我认为这是中国留学生第一次站出来为自己的不公正而斗争，我们也得到了法律媒体和其他方面的帮助。只是没想到这消息一回国就变味了，唉。
谣言止于智者，我们只想问心无愧。